Indirizzo privato del medico dell'ospedale segreto

Giudizio BSG: la clinica non può rivelare l'indirizzo di un medico assunto a causa di un reclamo da parte di un paziente

2015/01/22

Un paziente, che ha chiesto il risarcimento da un operatore ospedaliero e due medici che erano stati ricoverati in ospedale dopo l'ospedalizzazione, ha citato in giudizio l'istituto per il ritorno dell'indirizzo di casa di un medico. In precedenza, la clinica si era rifiutata di rilasciare le informazioni personali. Il Tribunale federale supporta l'approccio dell'operatore ospedaliero. Nella sua sentenza del 20 gennaio 2015 (riferimento del fascicolo: VI ZR 137/14), ha chiarito che, in linea di principio, un datore di lavoro non ha il diritto di divulgare a terzi i dati personali raccolti nell'ambito del rapporto di lavoro..

L'indirizzo privato dei medici non deve essere trasmesso da una clinica a un'altra
Il paziente interessato ha prima tentato di consegnare la denuncia a entrambi i medici tramite il loro indirizzo clinico. Tuttavia, questo non ha avuto successo con un medico. Lo sfondo era un falso nome che il rappresentante del dottore non aveva dato correttamente. Dopo la correzione del nome, il reclamo potrebbe essere consegnato con successo. Tuttavia, il paziente ha richiesto la consegna dell'indirizzo di casa del medico da parte dell'operatore dell'ospedale. Ma lui ha rifiutato. Il paziente è quindi andato in tribunale.

In primo luogo, la richiesta di informazioni è stata respinta dal tribunale distrettuale di Weißwasser. Nel procedimento d'appello dinanzi al tribunale distrettuale Görlitz l'uomo ebbe finalmente successo. Il tribunale ha condannato l'operatore dell'ospedale per aver pubblicato l'indirizzo privato del medico perché l'anonimato non era compatibile con la natura della relazione medico-paziente.

BSG sottolinea la protezione dei dati personali del medico
Di conseguenza, l'operatore dell'ospedale è andato in revisione davanti al Tribunale federale. Questo ha annullato la decisione del tribunale di grado inferiore e ha respinto l'azione, come già fatto in prima istanza dall'acqua bianca della corte distrettuale. „È vero che il paziente ha anche il diritto di accedere alle cartelle cliniche relative a lui o lei al di fuori di una controversia legale nei confronti del medico e dell'ospedale, nella misura in cui riguardano registrazioni di risultati fisici oggettivi e rapporti di misure terapeutiche (farmaci, chirurgia, ecc.). L'operatore ospedaliero è anche fondamentalmente tenuto a informare il paziente del nome del medico che lo cura“, ha detto il Tribunale federale in una dichiarazione. „Tuttavia, l'attore non aveva bisogno dell'indirizzo privato del medico per condurre il procedimento civile perché l'applicazione poteva essere servita sotto il nome della clinica.“ Inoltre, la divulgazione di informazioni viola il regolamento sulla protezione dei dati del § 32 comma 1 frase 1 BDSG. „Lo schema consente al datore di lavoro di raccogliere, elaborare e utilizzare i dati a fini lavorativi. Tuttavia, in linea di principio, il datore di lavoro non ha il diritto di trasmettere a terzi dati personali raccolti per fini di lavoro.“

Nel caso specifico, i dati sono stati raccolti esclusivamente per gli scopi necessari per il rapporto di lavoro. Verrà considerato un trasferimento a terzi in questo caso „escluso l'uso straniero“. La divulgazione di dati personali richiede il consenso dell'interessato. (Ag)