Servizi PKV e qualità un cambiamento?
Assicurazione sanitaria privata: benefici e qualità: una ragione di cambiamento?
(21.09.2010) La discussione sulla riorganizzazione dell'assicurazione sanitaria non parte. Le compagnie di assicurazione sanitaria private (PKV) hanno recentemente rivendicato il sostegno statale per i loro sforzi di risparmio. Quindi z. Ad esempio, la recente espansione degli sconti sulle droghe è stata al centro delle discussioni pubbliche. Questa procedura è dannosa per l'industria, ha spiegato Christoph Helmich del consiglio di amministrazione della Continentale Krankenversicherung e chiede quindi un ritorno ai classici benefici e benefici dell'assicurazione sanitaria privata.
Discussione sugli sconti e sui prezzi dannosa per il PKV.
Se gli assicuratori sanitari privati vogliono continuare a conquistare clienti attraverso prestazioni e qualità, secondo il parere del Consiglio di gestione di Continentale, non possono definire sconti e prezzi. D. h. Devono stare attenti non solo a farsi notare nella discussione pubblica con i loro sforzi di risparmio e i loro prezzi bassi, perché l'assicurazione sanitaria legale è fornita per il sistema di assistenza sanitaria di base a basso costo. Secondo il Consiglio di Continentale, il PKV ha il diritto di esistere con le dichiarazioni correnti. Perché gli assicuratori privati sono così lontani per l'alta qualità e servizi aggiuntivi, le misure di austerità sempre enfatizzate ma a scapito della qualità e dei servizi aggiuntivi. “Dobbiamo parlare ancora di più del lato dei benefici, riguardo a dove siamo migliori”, ha spiegato Christoph Helmich.
Uguale trattamento di PKV e GKV inappropriati.
Il Consiglio di Continentale ha inoltre criticato il fatto che le compagnie di assicurazione sanitaria private mirano alla riduzione dei costi, ma questi non arrivano all'assicurato riducendo i loro contributi o benefici aggiuntivi: „Più soldi senza più prestazioni non sono equi.“
In particolare, l'uguaglianza con il GKV negli sconti sui farmaci Christoph Helmich è un'altra spina nell'occhio. Il PKV calcolato, che ha sempre enfatizzato le loro differenze con l'assicurazione sanitaria legale, ora richiede parità di trattamento al confine con un giuramento rivelatorio. Secondo alcuni esperti, il fatto che il governo federale nero e giallo abbia aperto la strada all'assicurazione sanitaria privata a questo punto, nonostante tutta l'enfasi posta sulle forze liberali del mercato, è anche un'indicazione del cattivo stato dell'assicurazione sanitaria privata. CDU / CSU e FDP stanno quindi semplicemente cercando di proteggere l'assicurazione sanitaria privata contro il fallimento - se necessario, anche a spese dell'assicurazione legale. Per questi ultimi si è sentito di essere sempre più competitivi rispetto agli assicuratori privati.
Cooperazione più forte nonostante la chiara demarcazione tra GKV e PKV.
Ma chi richiede gli stessi benefici dovrebbe anche avere gli stessi svantaggi. Tuttavia, nessuna delle compagnie private di assicurazione sanitaria si sognerebbe mai di prendere in ogni paziente, come nel caso dello standard GKV. Quindi, secondo il Consiglio di Continentale, l'attuale direzione è chiaramente sbagliata. Piuttosto, dovrebbe essere ricercata una chiara demarcazione tra assicurazione sanitaria privata e assicurazione sanitaria obbligatoria per mezzo di servizi speciali di qualità e aggiuntivi per il futuro. Tuttavia, una cooperazione più stretta tra i due sistemi assicurativi è auspicabile anche dal punto di vista di Christoph Helmich.
Politiche aggiuntive specificamente per il voto SHI.
Ad esempio, nel campo dell'assicurazione complementare, le compagnie di assicurazione sanitaria private dovrebbero cooperare più strettamente con i fondi di assicurazione sanitaria legali e coordinare le loro politiche supplementari specificamente per quanto riguarda l'assicurazione sanitaria legale e le esigenze degli assicurati legalmente. Dal punto di vista del Consiglio di gestione di Continentale, una migliore cooperazione è anche ben concepibile in termini di vendite. Per il futuro, sarebbe anche auspicabile che i servizi estendessero la cooperazione, ad esempio sotto forma di reti mediche o ospedaliere condivise, ha spiegato Christoph Helmich.
Cooperazione come campo d'affari redditizio.
In stretta collaborazione con l'assicurazione legale, molte compagnie private di assicurazione sanitaria vedono un settore redditizio per il futuro. In particolare in termini di termini di fornitura di servizi medici apre nuove prospettive nel parere del Consiglio di Continentale. Inoltre, secondo Christoph Helmich, vi è ancora un notevole bisogno di espansione in termini di servizi - come aiuti di emergenza, assistenza di emergenza 24 ore su 24, assistenza medica e psicologica per i malati e feriti all'estero o assistenza medica durante un viaggio.
Il 70 percento vede prestazioni migliori nell'assicurazione sanitaria privata, il 32 percento cambierebbe l'assicurazione.
Nelle sue dichiarazioni Christoph Helmich invoca un recente studio, che ha effettuato l'istituto di sondaggi d'opinione TNS Infratest per conto dell'assicurazione sanitaria Continentale. Tra le altre cose, lo studio conclude che oltre il 70 per cento degli intervistati si aspetterebbe che un regime di assicurazione sanitaria privata sia più completo di uno statutario e che il 32 per cento degli assicurati cambierà se ne avesse l'opportunità. Per questo motivo, i regolamenti adottati per semplificare un cambiamento nell'assicurazione sanitaria privata sono stati ora accolti favorevolmente dal Comitato esecutivo continentale.
Il cambio di assicurazione nel PKV dal 2011 facilita.
Mentre le persone assicurate possono passare all'assicurazione sanitaria privata solo per un minimo di tre anni al di sopra del cosiddetto limite dell'assicurazione obbligatoria, dal 2011 è possibile stipulare un'assicurazione sanitaria privata per un reddito annuale una tantum di almeno 49.950 euro all'anno. Tuttavia, se questo attiverà l'onda di cambiamento atteso PBV rimane da vedere. Per le prenotazioni con gli assicurati contro l'assicurazione sanitaria privata crescono. In particolare, i costi difficili da calcolare, che derivano da una malattia cronica o nel corso di un aumento delle malattie legate all'età sui pazienti, qui sono ancora deterrenti.
Il 56 percento considera superfluo il fatto di dispensare il capo medico.
Ad esempio, come parte dello studio Continentale, i due terzi dell'assicurato hanno indicato che cambiare la loro polizza assicurativa non era un'opzione per loro. Solo il 40 percento degli intervistati è quindi convinto che gli assicuratori privati possano garantire prezzi a prezzi accessibili in modo permanente, ma solo il 56 percento delle assicurazioni legali legali lo assumono. Nello studio, TNS Infratest ha anche chiesto all'assicurato i benefici PKV di cui è più probabile che facciano a meno. Ad esempio, il 56 percento dell'assicurato considera superfluo il trattamento del medico di base, il 54 percento l'assistenza sanitaria, il 53 percento l'alloggio nella camera a due letti dell'ospedale e il 53 percento i benefici della naturopatia. Se si considerano solo le risposte dell'assicurato privato, anche il 60% di loro ritiene che il trattamento medico principale sia superfluo, il 63% la prevenzione, il 50% i tempi di attesa più brevi per i pazienti privati e il 49% il supporto nella ricerca di un medico. (Fp)
Leggi anche:
Lobby dei farmacisti e FDP: insieme contro la concorrenza?
Governo federale: miliardi per il PKV
Rösler vuole proteggere la lobby farmaceutica
Pile di governo PKV con doni