Scandalo di donazione di organi Nessuna spiegazione richiesta?

Il rapporto dell'esame mostra carenze nel trapianto di organi nel Klinikum rechts der Isar

2013/04/17

Dopo le accuse di violazioni nei trapianti di fegato negli ospedali universitari bavaresi, ora il rapporto di indagine dell'Associazione medica tedesca non mette in luce gli sforzi educativi dell'ospedale di destra Isar a Monaco. Così „Giornale della Germania meridionale“ Riferito nel rapporto della Commissione di controllo e controllo (PÜK) dell'Associazione medica tedesca 36 vengono mostrate violazioni dei trapianti di fegato, che portano soprattutto il direttore medico dell'ospedale in pericolo.

L'anno scorso, la fiducia della popolazione è stata infranta dallo scandalo della donazione di organi e la disponibilità a donare organi, che in ogni caso era bassa in Germania, è diminuita significativamente. È stata promessa un'istruzione completa e è stato avviato un esame di tutti i trapianti presso cliniche eventualmente coinvolte. Il PÜK controllava anche tutti i trapianti di fegato eseguiti presso il Klinikum rechts der Isar tra il 2008 e la metà del 2012, con risultati allarmanti.

Numerose violazioni delle linee guida per il trapianto di organi
Il rapporto di indagine identifica 36 violazioni delle linee guida per il trapianto di organi, tra cui, ad esempio, dieci violazioni dei farmaci alcolici per gli alcolisti che non avevano superato la loro dipendenza per oltre i sei mesi richiesti. Inoltre, apparentemente, 13 pazienti con cancro al fegato sono stati impiantati con un organo donatore, sebbene non ne avessero diritto, riferisce il „SZ“ citando il rapporto di indagine del PÜK. Inoltre, in alcuni casi "non solo sono state fatte notifiche false all'agenzia di donatori di organi (Eurotransplant), ma anche campioni di sangue sono stati adulterati e aggiunti aggiungendo urina".

Carenze nell'educazione?
Anche se i clinici avevano internamente richiamato l'attenzione sul disordine del sangue subito dopo gli eventi di gennaio 2010, ma „la direzione non voleva saperne molto“, così „SZ“ sui risultati dell'attuale rapporto di studio. L'istruzione urgentemente necessaria non ha avuto luogo. Invece, il direttore medico ha annunciato in una lettera del febbraio 2010 che non si era verificata alcuna azione illecita. Nel frattempo, il regista ha detto al giornale che aveva „sempre preso i passi necessari in base allo stato attuale delle conoscenze.“

Informazioni errate su malattie di pazienti
Per la cattiva condotta nello stabilimento di trapianti di fegato richiesti, come l'invenzione della dialisi o il Blutpankerei, nel rapporto di indagine autorevole fece un chirurgo già licenziato. Questo è attualmente anche indagini investigative condotte. Il convenuto respinge le accuse, ma non è stato presentato all'udienza dal PÜK. il „Giornale della Germania meridionale“ citato dal rapporto: la rappresentazione del medico è „né plausibile, né all'altezza degli eventi di quel tempo.“ Di fronte al „SZ“ l'imputato aveva spiegato di aver assunto una confusione di campioni di sangue. Questa valutazione è stata corroborata dalle informazioni fornite dal dipendente responsabile e dalla lettera di esonero del direttore medico, ha spiegato il chirurgo. Il rapporto di indagine PÜK, tuttavia, conclude che si trattava del lavoro dell'imputato, „per chiarire o chiarire le circostanze.“

Almeno tre trapianti inammissibili eseguiti
Non è chiaro, anche dopo l'attuale rapporto di indagine, se il capo del centro trapianti avrebbe potuto essere a conoscenza delle violazioni. Il rapporto afferma semplicemente che anche attraverso questo „non è stato effettivamente offerto un chiarimento più vicino.“In almeno tre casi è stato effettuato un trapianto, „che non avrebbe dovuto aver luogo.“ Nel rapporto attuale, solo il capo della II Clinica Medica, che „indicò instancabilmente la sua sospetta manipolazione“ avere. Stranamente, tuttavia, questo è l'unico contro il quale la clinica aveva già presentato un'azione disciplinare, poiché non si era impegnato adeguatamente per il chiarimento. Una domanda che non viene portata avanti nel rapporto attuale, sono le motivazioni dei medici per la manipolazione dei trapianti. Pensavano di aver messo in atto i bisogni medici o erano importanti le questioni finanziarie??

Aspetto dell'ospedale a destra dell'Isar interessato
In ogni caso, la reputazione dell'ospedale sulla riva destra del fiume Isar ha chiaramente sofferto come parte dello scandalo delle donazioni. Anche nel 2010, l'Ospedale è stato insignito del Bavarian Organ Donation Award dal Ministro bavarese della Sanità per il suo eccellente lavoro. Pertanto, l'impegno speciale dell'ospedale nella donazione di organi dovrebbe essere premiato. „Abbiamo bisogno di un sostegno coerente per la donazione di organi in ogni ospedale“, A quel tempo il ministro della salute bavarese Dr. Markus Söder e ha aggiunto: „Lo staff dell'ospedale di oggi fornisce un eccellente contributo alla cura dei pazienti gravemente malati.“ Tuttavia, l'attuale rapporto di indagine dell'Associazione medica tedesca suggerisce che il sostegno della donazione di organi nel Klinikum rechts der Isar è andato ben oltre il livello consentito. Va inoltre ricordato che, in considerazione degli organi donatori già scarsi, un trapianto illegale significa sempre che altrove i pazienti non ricevono il loro organo donatore tanto necessario o devono aspettare più a lungo, il che nel caso peggiore può portare alla morte delle persone colpite. (Fp)

Leggi anche:
Scandalo di donazione di organi: richiedere ulteriori controlli
Bahr chiede chiarimenti sullo scandalo dell'organo
Erano gli imperi preferiti negli organi dei donatori?
Parenti spesso oberati di donazione di organi
I registratori di cassa dovrebbero interrogare la prontezza della donazione degli organi

Immagine: Dieter Schütz