Dopo aver scelto le prospettive per l'omeopatia?

Dopo le elezioni generali: quali sono le prospettive per l'omeopatia??

2013/09/27

La Germania ha votato e le parti stanno cercando una possibile coalizione di governo. Una cosa è certa: l'FDP non sarà più rappresentato nel nuovo Bundestag, il ministero della Salute sotto Daniel Bahr è storia. Ma chi assumerà questo ministero, come saranno colmate le lacune tra il sistema di sicurezza civile e il sistema esistente e qual è la prospettiva dell'omeopatia nel Bundestag tedesco appena costituito?

Piano A: Grande coalizione
Guardando indietro al tempo dell'ultima coalizione nero-rossa tra il 2005 e il 2009, l'SPD e Ulla Schmidt occuparono il dipartimento della salute. Vuol dire il nuovo ministro della salute Karl Lauterbach? L'economista sanitario è coinvolto in modo significativo nel concetto di SPD dell'assicurazione civile e nell'estate del 2010 ha avviato un intenso dibattito sui benefici e sui costi dell'omeopatia. „Dovresti semplicemente proibire i fondi per pagare l'omeopatia“, ha detto Lauterbach nella sua funzione di presidente SPD nel comitato per la salute del Bundestag lo SPIEGEL. Con questo anticipo nel buco estivo Lauterbach voleva il sistema sanitario
derivante dalla miseria finanziaria. È stato calcolato dall'Associazione centrale tedesca dei medici omeopatici (DZVhÄ) che le spese per l'omeopatia medica rispetto al costo totale del sistema erano comprese tra mille. L'economista è rimasto con il suo atteggiamento, che tuttavia non è stato sostenuto dal gruppo parlamentare SPD. „Il signor Lauterbach rappresenta un'opinione unica“, Carola Reimann, SPD, presidente del comitato per la salute del Bundestag, ha chiarito.

Dichiarazioni elettorali del gruppo parlamentare SPD e CDU
Prima delle elezioni, le fazioni del Bundestag hanno rilasciato le interviste DZVhÄ. Se i socialdemocratici diventeranno partner junior di una grande coalizione, il gruppo SPD spingerà per ulteriori ricerche nel campo dell'omeopatia, ha detto Hilde Mattheis, „questo dovrebbe anche essere promosso attraverso fondi pubblici“. Mattheis vuole anche lavorare per i contratti selettivi nella nuova legislatura, lei „sono uno strumento per la concorrenza delle compagnie di assicurazione sanitaria tra di loro“.

Jens Spahn, gruppo parlamentare CDU / CSU, ha dichiarato nell'intervista DZVhÄ che il CDU „sempre per la libera scelta dei medici e per la libertà di terapia dei medici“ usi, „e continuerà a farlo“. Spahn ha sottolineato che la sua fazione ha sempre attribuito grande importanza ai rimedi naturali e alla medicina naturopatica, „che le indicazioni terapeutiche speciali non erano completamente escluse dal catalogo delle prestazioni dell'assicurazione sanitaria legale.“

Piano B: coalizione nero-verde
Questa coalizione è politicamente non realistica, ma matematicamente possibile. I verdi hanno assunto un forte impegno per molti anni, „La medicina complementare (compresa l'omeopatia) è percepita come avente un potenziale non ideologico“, disse Biggi Bender in un'intervista. „Un rigoroso rifiuto dell'omeopatia è altrettanto inutile quanto (anche derivante dalla medicina complementare) delle accuse che riesce a sfuggire attraverso il suo approccio individuale di una valutazione sistematica. Per questo motivo, siamo impegnati ad ampliare la ricerca pubblica nella medicina complementare, poiché spesso è utile per i malati cronici, che la medicina convenzionale non ha aiutato“, così Bender. Biggi Bender non è arrivato al parlamento. Fu sconfitta come candidata diretta nella circoscrizione di Stoccarda II e non riuscì a ottenere un seggio nel Bundestag tedesco nella lista di stato del Baden-Württemberg. Tutte le interviste elettorali possono essere trovate su: www.dzvhae-homoeopathie-blog.de (associazione di medici omeopati)

Immagine: Ulrich Schmitz