Prove di vaccinazione contro il morbillo e contro

Prove di vaccinazione contro il morbillo e contro / Notizie di salute

Vaccinazione contro il morbillo: pro e contro, verdi contro medici

08/07/2013

Dall'inizio dell'anno, il numero di malattie da morbillo in Germania è aumentato. Il ministro federale della Sanità, Bahr, aveva quindi presentato un possibile obbligo di vaccinazione in una conversazione ed espresso dal quotidiano Bild: „È irresponsabile quando i genitori non fanno vaccinare i propri figli.” In contrasto con i vantaggi e gli svantaggi del Journal medico tedesco per una vaccinazione contro il morbillo:

Per vaccinazione
Per una vaccinazione obbligatoria, il presidente dell'Associazione professionale dei bambini e dei giovani (BVKJ), Wolfram Hartmann, parla al Deutsches Ärzteblatt.

Base giuridica
Wolfram Hartmann disegna un confronto con la vaccinazione contro il vaiolo, che esisteva in Germania fino al 1976. Grazie al vaccino, il vaiolo è nel frattempo sradicato in tutto il mondo. La legge sulla protezione delle infezioni vede ora § 20, comma 6 prescrive una possibile vaccinazione obbligatoria. Dichiara che il Ministero federale della sanità è autorizzato, „ordina per decreto di legge con il consenso del Bundesrat che le sezioni minacciate della popolazione dovrebbero prendere parte a vaccinazioni o altre misure profilattiche specifiche in caso di una malattia trasmissibile con manifestazioni clinicamente gravi e la sua diffusione epidemica“. Dichiara inoltre che il diritto fondamentale dell'integrità fisica „essere limitato a questo riguardo“ lattina.

Sradicamento globale del morbillo
Nel morbillo, spesso può arrivare solo anni dopo una malattia ad alcune gravi conseguenze. Un trattamento efficace dell'infezione da virus non è possibile. In tutto il mondo, la profilassi si applica per mezzo di un vaccino vivo ben tollerato come standard scientifico. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha l'obiettivo di sradicare il morbillo in tutto il mondo e di raggiungere questo obiettivo vaccinando almeno il 95 percento della popolazione per raggiungere la protezione della mandria.

Stato di diligenza
Hartmann ha detto: „Tutti i ricorsi ai genitori per proteggere i propri figli da questa malattia con conseguenze fatali ricorrenti con una vaccinazione tempestiva e completa, non hanno avuto sufficiente successo.“ E quindi l'associazione professionale dei pediatri (BVKJ) richiede il „Prova di una vaccinazione completa prima di ammettere un bambino in una struttura di assistenza finanziata dallo stato per proteggere quei bambini da un'infezione che non può essere vaccinata per motivi medici.“ Se i genitori non facessero nulla per proteggere i propri figli da malattie pericolose, ci sarebbe un dovere di diligenza dello Stato (Articolo 24 Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia). Che questo fosse un metodo efficace sarebbe stato dimostrato da altri paesi. Il doppio continente americano è considerato quasi privo di morbillo.

Vaccinazione contraria
Rispetto al Deutsches Ärzteblatt Birgitt Bender, portavoce della politica sanitaria per il gruppo parlamentare di Alliance 90 / The Greens, si è pronunciato contro la vaccinazione.

L'autodeterminazione ha la priorità
Il politico è dell'opinione che, per validi motivi, non vi sia una vaccinazione obbligatoria in Germania, nemmeno nelle malattie infettive con alcuni casi gravi. Secondo Bender, il diritto all'autodeterminazione ha la priorità, perché una vaccinazione è sempre e innanzitutto una valutazione personale del rapporto rischio-beneficio. In questo paese, il diritto all'autodeterminazione è determinato principalmente dall'articolo 2 capoverso 1 i.V. Articolo 1 (1) della Legge fondamentale. In questo, ogni essere umano ha il diritto di „sviluppo libero della sua personalità“ garantito, „per quanto non violi i diritti degli altri e non violi l'ordine costituzionale o la legge morale“ Inoltre, la vaccinazione sarebbe troppo tardi per il caso attuale.

I tassi di vaccinazione sono aumentati enormemente
La portavoce verde ha dichiarato: „I tassi di vaccinazione (vaccinazione a due tempi) sono passati da 19 a almeno il 92% dei bambini da arruolare tra il 2000 e il 2010. Una spiegazione fattuale dei benefici individuali ed epidemiologici di un vaccino (senza trascurare i possibili effetti collaterali) porterà quindi ad un ulteriore aumento della prontezza vaccinale - questo dovrebbe parlare di una certa serenità politica la parola.“ Ciò potrebbe contribuire, se una consultazione di vaccinazione con il medico di famiglia o il medico di famiglia del trust fosse a tempo indeterminato. Indica anche l'indebolimento del servizio sanitario pubblico, che colpisce principalmente i bambini, che sono anche educatori più poveri.

Isteria e impotenza
Le richieste di una vaccinazione obbligatoria o addirittura l'esclusione di bambini non vaccinati dalla scuola o dalla scuola materna causerebbero sfiducia e una declinante disponibilità a vaccinarsi. La signora Bender ha anche criticato: „E anche se un ministro federale della salute liberale mette in atto tali misure, questa è una notevole espressione di isteria e impotenza.“ Le decisioni sui vaccini dei genitori dovrebbero essere rispettate, tuttavia risultano. Non è ancora chiaro quali effetti, oltre ai possibili effetti collaterali acuti, potrebbero a lungo andare sulla regolazione immunitaria dell'organismo. (Ad)

Immagine: Tony Hegewald