Cancerogeno? Monsanto preme per la revoca

Nuova valutazione dell'erbicida glifosato come „probabilmente cancerogeno“

2015/03/27

Dopo gli scienziati dell'agenzia di ricerca sul cancro IARC, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) nella prestigiosa rivista „The Lancet Oncology“ hanno pubblicato i risultati di una revisione dell'erbicida glifosato come „probabilmente cancerogeno per l'uomo“ descrive il produttore Monsanto, secondo l'agenzia di stampa „Reuters“ una cancellazione di questa recensione. „Mettiamo in discussione la qualità del rating“, Philip Miller, Vicepresidente per gli affari regolatori globali di Monsanto, è citato dall'agenzia di stampa.

Il glifosato fa parte dell'erbicida „Roundup“, che conta tra i best seller di Monsanto. Allo stesso tempo, l'azienda offre una gamma di piante geneticamente modificate, che sono soggette all'uso di „Roundup“ non può fare del male Il cosiddetto „Roundup pronto“-Le piante non soffrono dell'uso dell'erbicida, per cui si può fare un uso su larga scala. Tuttavia, negli esseri umani, il glifosato, secondo gli esperti IARC, ha certamente un effetto critico. Gli scienziati vengono dopo l'analisi degli studi esistenti per concludere che il glifosato del gruppo di pericolo 2A - „probabilmente cancerogeno per l'uomo“ - essere assegnato.

Dubbi sulla rivalutazione dell'erbicida
Nella rivista specializzata „The Lancet Oncology“Finora è stato pubblicato solo un riassunto dei risultati dello studio. Tuttavia, la Monsanto ha già chiesto una revoca, sulla base del fatto che questo è in contraddizione con precedenti scoperte che valutano il glifosato di droga come sicuro, purché l'uso venga effettuato secondo le specifiche. La IARC ha ampiamente ignorato i dati scientifici presentati dalla Monsanto sulla sicurezza del glifosato, sostiene la compagnia. L'erbicida è stato valutato da un gruppo di lavoro della IARC composto da esperti internazionali selezionati sulla base delle loro competenze e senza conflitti di interesse, secondo l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS. I 17 scienziati di 11 paesi hanno analizzato 112 studi e si sono incontrati a Lione dal 3 al 10 marzo per una valutazione finale.

Valutazione del glifosato da parte di una giuria internazionale di esperti
I 17 esperti provenivano da istituzioni come l'Università di Bordeaux in Francia, il National Cancer Institute negli Stati Uniti, l'Università di Tarapaca in Cile, Stati Uniti. Agenzia per la protezione dell'ambiente, il Servizio sanitario regionale della Regione Lazio in Italia, l'Università australiana di Curtin, l'Istituto nazionale di scienze della salute ambientale negli Stati Uniti, l'Università di Utrecht nei Paesi Bassi, l'Agenzia europea per le sostanze chimiche in Finlandia o gli Stati Uniti. Environmental Protection Agency (EPA). Era presente anche un osservatore di Monsanto, secondo l'agenzia di ricerca sul cancro dell'OMS, e tutti gli osservatori dovevano accettare di rispettare le linee guida IARC e non influenzare la valutazione o gli esperti. A loro è stata negata qualsiasi forma di lobbismo, compresa la fornitura di materiale scritto o favori come la colazione.

Uso del glifosato ampiamente usato
Il glifosato è un erbicida ad ampio spettro con attualmente la più alta produzione di tutti gli erbicidi. Secondo i ricercatori, è utilizzato in oltre 750 diversi prodotti per l'agricoltura e la silvicoltura, ma anche per le applicazioni domestiche. I residui dell'erbicida possono essere rilevati dopo la spruzzatura nell'aria, nell'acqua ma anche sul cibo, gli scienziati IARC continuano a riferire. Il glifosato è stato trovato anche nel sangue e nelle urine dai lavoratori agricoli. L'uso dell'erbicida è aumentato notevolmente con lo sviluppo di varietà di piante resistenti al glifosato geneticamente modificate. Ma non solo nei campi con „Roundup pronto“-Le piante usano il glifosato per uccidere le infestanti. Anche l'agricoltura convenzionale, i privati, così come le città e le città, fanno spesso affidamento sull'erbicida. La valutazione è stata ora effettuata dalla IARC come „probabilmente cancerogeno“ dovrebbe incoraggiare il ripensamento qui - quindi probabilmente la risposta immediata della Monsanto.

Obbligo di diserbare
Dave Schubert, capo del laboratorio di neurobiologia cellulare presso il Salk Institute for Biological Studies di La Jolla, in California, ha dichiarato all'agenzia di stampa „Reuters“, che „Ci sono un certo numero di manoscritti indipendenti pubblicati che mostrano chiaramente che il glifosato (...) promuove il cancro e la crescita del tumore.“ Pertanto, l'erbicida dovrebbe essere immediatamente bannato. La Monsanto arriva qui per una valutazione fondamentalmente diversa, ma la situazione sembra relativamente chiara alla luce dell'attuale valutazione degli esperti della IARC. Resta da vedere, comunque, fino a che punto la Monsanto riesce a chiedere la revoca. (Fp)