Il cancro dei dipendenti Asse non per radiazioni?

L'esposizione alle radiazioni presumibilmente non causa il cancro dei dipendenti di Asse

08/09/2012

Per anni, la disputa su un potenziale aumento del rischio di cancro nell'ambiente del deposito di rifiuti nucleari malato Asse. I dipendenti dell'Asse, che avevano il cancro, attribuivano le loro sofferenze all'esposizione alle radiazioni e hanno provato, come il fabbro Eckbert Duranowitsch, ad affermare il loro cancro all'associazione professionale come malattia professionale.

Dopo che Duranovich soffriva di leucemia dopo un'attività triennale come fabbro nell'Asse, indicò l'ex operatore di Asse, il Helmholtz Zentrum München, e tentò di rivendicare il suo cancro come una malattia professionale. Il fabbro si lamentava che per la maggior parte degli impiegati degli assi ai suoi tempi non aveva dato né indumenti protettivi né dosimetro. Dal momento che Duranowitsch non era l'unico dipendente assi che è andato pubblico con il suo cancro, si è vista l'inizio del 2009 per l'Aces Ufficio federale competente per la protezione dalle radiazioni costretto a reazione e ha iniziato il monitoraggio della salute Asse per determinare l'esposizione alle radiazioni dei lavoratori nella miniera.

Nessun cancro dovuto all'esposizione alle radiazioni rilevabile
Martedì l'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni (BFS) ha annunciato i risultati della seconda fase finale del monitoraggio. Tuttavia, per i dipendenti di Asse interessati questo dovrebbe essere un brutto scherzo, perché l'agenzia giunge alla conclusione che i dipendenti dell'impianto di smaltimento dei rifiuti nucleari non sono in grado di rilevare alcun tumore a causa di radiazioni radioattive durante il lavoro. „La loro esposizione individuale alle radiazioni a causa della loro attività negli assi era troppo bassa per essere in grado di provocare il cancro in modo rilevabile secondo lo stato dell'arte“, quindi il messaggio dell'UST. La seconda fase del monitoraggio ha confermato i risultati della prima fase dell'indagine, in cui l'UST aveva già stabilito che il cancro non poteva essere indotto dall'esposizione alle radiazioni dei dipendenti di Asse. Base della prima valutazione fino all'inizio del 2011 sono stati i dati relativi alla misurazione e all'occupazione di Helmholtz Zentrum München per i circa 700 dipendenti che hanno lavorato nell'Asse dal 1967 al 2008. Sulla base dei dati disponibili, l'FSO ha calcolato la cosiddetta dose efficace di radiazioni in Millisievert per poter fare una dichiarazione sull'onere dei dipendenti Asse. Il calcolo tiene conto anche delle radiazioni esterne provenienti dall'ambiente e dei radionuclidi sulla pelle, nonché dell'esposizione interna all'inalazione e all'ingestione.

Esposizione alle radiazioni dei dipendenti Asse al di sotto del limite prescritto
Il risultato dell'indagine iniziale era un carico determinato anonima del personale Asse da dodici a 115 millisievert, con sette persone che già lavorano o nei primi giorni del Asse lavorato per un periodo più lungo in difficoltà stoccaggio dei rifiuti nucleari, un carico di oltre 100 Millisievert ha avuto. Tutti i valori erano ben al di sotto del „Dose vita professionale“ di 400 millisieverts, che sono consentiti dall'ordinanza sulla protezione dalle radiazioni. Tuttavia, non è chiaro se vi sia o meno un aumento del rischio per la salute associato a questo onere, come ipotizzato dall'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni. Qui aiuta anche la dichiarazione, „quello secondo lo stato della scienza“ nessun cancro può essere scatenato da tali pressioni. Lo stato della scienza è cambiato notevolmente negli ultimi decenni. Finora, dosi molto più elevate di radiazioni sono state considerate sicure ei limiti sono stati abbassati ancora e ancora a causa di nuove scoperte scientifiche. Secondo l'UST, non si può escludere che i dipendenti che non hanno usufruito dell'offerta di una valutazione individuale della loro esposizione alle radiazioni avessero una maggiore esposizione alle radiazioni, il che, almeno, mette in dubbio la validità del monitoraggio.

Critica delle dichiarazioni del monitoraggio
Certo, gli esperti dell'UST hanno cercato di colmare le lacune di dati esistenti nella prima fase dell'indagine, che sono stati criticati un anno fa, attraverso interviste personali e la definizione di „valori di sostituzione“ chiudere. Tuttavia, dei quasi 700 dipendenti addetti al monitoraggio della salute, solo 33 utilizzano l'offerta di integrazione dei dati e solo 22 hanno completato il questionario. Ad esempio, ci sono ancora incertezze riguardo al valore informativo del monitoraggio. La ripetuta affermazione da parte delle autorità competenti in passato che un rischio aumentato di cancro dovuto all'esposizione alle radiazioni degli assi può essere escluso è, anche per questo, incomprensibile per la maggior parte dei critici. Soprattutto perché l'UST era anche alla fine del 2010 nelle vicinanze del campo di smaltimento dei rifiuti nucleari accertato aumento del tasso di cancro nella popolazione, per così dire la stessa risposta ed escluso un collegamento con l'esposizione alle radiazioni di assi in linea di principio. Come sottolineava Leonardo da Vinci in quel momento, il vero maestro delle cose dovrebbe essere l'esperienza. Fare affidamento qui su valori calcolati e quindi assolvere gli assi da un possibile aumento del rischio di cancro, anche se il cancro degli ex dipendenti di Asse e gli abitanti del comune integrato di Asse non possono essere liquidati a priori sembra estremamente discutibile. In particolare, dal momento che i critici hanno già fatto il punto sul monitoraggio della richiesta che le autorità sosterranno con il monitoraggio solo la loro precedente posizione. (Fp)

Leggi di:
Rischio di leucemia a causa di una pianta in crisi?
Ministero dell'Ambiente: coincidenza pura del cancro degli astri
La coincidenza del tasso di cancro degli assi non è stata dimostrata
I casi di cancro nell'ambiente degli assi non sono ancora chiari
Radiazioni radioattive: effetti sulla salute