I ricchi dovrebbero essere pagati dalla riforma sanitaria
Riforma dell'assicurazione sanitaria: i ricchi pagheranno in futuro più contributi di assicurazione sanitaria?
2013/05/25
Il modello dell'assicurazione sanitaria privata in Germania sembra aver servito il suo tempo. Attualmente vengono prese in considerazione varie alternative. Tutte le considerazioni in comune sembrano essere che i percettori più alti in futuro debbano pagare di più.
La Germania come l'ultimo paese con questo sistema obsoleto
Una riforma dell'assicurazione sanitaria tedesca è attesa da tempo. Al momento, c'è ancora una disputa su vari progetti di riduzione dei costi per un'alternativa al sistema esistente. Oltre a una trasformazione, come ad esempio fornisce il modello di assicurazione civile, è principalmente di a „assicurazione sanitaria integrata“ il discorso Tale è richiesto dalla Bertelsmann Stiftung e dal Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv). La sua bozza prevede la fusione di un'assicurazione sanitaria obbligatoria (obbligatoria per legge) e privata (PKV). Aart De Geus, CEO della Fondazione Bertelsmann, ha dichiarato in un rapporto della rivista medica: „La divisione dell'assicurazione sanitaria è inefficiente e problematica per i lavoratori autonomi e per i lavoratori a basso reddito.“ In questo vecchio sistema, i costi sono ancora in aumento. De Geus ha criticato: „La Germania è l'ultimo paese al mondo in cui questo modello esiste.“ Il punto è che la nuova assicurazione sanitaria integrata dovrebbe essere basata sul modello dell'assicurazione sanitaria legale.
La quantità del contributo dipende dal „capacità finanziaria“
La Bertelsmann Stiftung e il vzbv hanno elaborato un piano in dieci punti per il loro progetto di riforma del sistema sanitario. Ciò prevede, tra l'altro, che il diritto alle prestazioni dovrebbe essere indipendente dal contributo e dal reddito della persona assicurata. Ogni assicurato dovrebbe essere libero di scegliere qualsiasi fornitore, sia privatamente che legalmente. Il tasso di contributo futuro dovrebbe essere „non sul rischio individuale, ma sulla capacità finanziaria“ dell'individuo. Oltre al contributo di pari finanziamento da parte di dipendenti e datori di lavoro, il terzo pilastro sarà integrato da una sovvenzione fiscale. Nel processo, i percettori più alti dovranno pagare di più in futuro. È vero che maggiore è il finanziamento fiscale delle compagnie di assicurazione sanitaria, maggiore è l'onere sui redditi medi. In uno studio dell'istituto di ricerca con sede a Berlino IGES per Infrastructure and Health, si dice che l'onere per i percettori di alti salari aumenta fino a cinque punti percentuali fino alla soglia del 40 percento.
Fine dell'assicurazione sanitaria privata al cambio di governo?
Gerd Billen, direttore del Verbraucherzentrale Bundesverband, ha sottolineato il previsto cambiamento politico: „La politica sanitaria deve prendere una decisione direzionale nella prossima legislatura per l'integrazione dell'assicurazione sanitaria obbligatoria e dell'assicurazione sanitaria privata in modo che tutte le parti interessate sappiano dove sta andando il viaggio.“ („“ Le diverse parti hanno posizioni molto diverse sull'argomento. Ad esempio, il concetto di DOCUP sull'assicurazione civile non prevede che il sistema sanitario debba essere finanziato con un terzo delle nuove tasse. Invece, vogliono usare la tassa sulle plusvalenze per finanziare, tra le altre cose, per alleviare i redditi medi. Per le casse il contributo aggiuntivo dovrebbe essere omesso e la possibilità creata per determinare il loro tasso di contribuzione. Per Alliance 90 / The Greens, il sistema attuale è ingiusto, così come l'assicurazione privata „solo il loro rischio di malattia di solito al di sotto della media“ assicurare.
Il programma elettorale verde afferma: „Quindi non contribuiscono al risarcimento di solidarietà.“ In futuro, tutte le entrate, compresi i redditi da locazione, gli utili azionari o gli interessi, dovrebbero essere rilevanti per i contributi, in quanto: „Ciò crea maggiore equità nell'assistenza sanitaria, coinvolgendo fairkeeper che guadagnano bene, rendendo i finanziamenti a prova di futuro e creando spazio per i tagli dei tassi di contribuzione.“ DIE LINKE richiede anche più giustizia. Pertanto, i pagamenti in comune, i contributi aggiuntivi e speciali devono essere aboliti e il loro programma elettorale afferma: „Abolish threshold threshold: il contributo si basa quindi sulla capacità finanziaria: chi ha poco, paga poco, chi ha di più, paga di più.“ Come previsto, l'Unione e il FDP sostengono la conservazione del sistema esistente. Allo stesso modo, l'Associazione medica tedesca è favorevole all'esistenza di un'assicurazione sanitaria privata. Così molte pratiche mediche sono in pericolo nella loro esistenza, poiché senza i pazienti privati non sarebbe più possibile una guida pratica economica. È probabile, tuttavia, che in caso di un eventuale cambio di governo dopo le elezioni federali del 22 settembre, l'assicurazione sanitaria privata potrebbe essere diventata obsoleta. (Sb)
Immagine: Benjamin Klack