Le compagnie di assicurazione sanitaria criticano la restrizione Wahltarife

Il governo federale prevede di limitare in modo massiccio l'ammissibilità dei fondi di assicurazione sanitaria legali. Le casse si difendono con chiare critiche: la coalizione cerca di indebolire i benefici dell'assicurazione sanitaria privata, l'assicurazione sanitaria legale.

(19.08.2010) Secondo una proposta di legge presentata dal Ministero federale della sanità, la coalizione prevede di limitare severamente le tariffe elettorali presso i fondi di assicurazione sanitaria statutari. La ragione è ovvia, „percettori“ dovrebbe essere attirato in un'assicurazione sanitaria privata (PKV). Perché anche il cambiamento nel PKV dovrebbe essere notevolmente semplificato. Questo progetto incontra l'assicurazione sanitaria legale su forti critiche. Nel corso della riforma dell'assistenza sanitaria, il governo federale prevede di gravare sull'assicurazione legale delle compagnie di assicurazione private.

Da un lato, la coalizione nero-giallo progetta di promuovere la concorrenza tra gli assicuratori sanitari, ma d'altro canto, anche i fornitori privati ​​devono essere rafforzati. Perché nel corso della riforma dell'assistenza sanitaria le tariffe elettorali delle casse malati dovrebbero essere massicciamente limitate. Il presidente del Barmer GEK ha dichiarato al giornale "Rheinische Post" che era sbagliato limitare l'ambito dell'assicurazione sanitaria legale a favore dell'assicurazione sanitaria privata. Perché "non dovrebbe riguardare chi fa le offerte, ma chi fa le migliori offerte", ha detto Fischer. Il capo di Barmer ha avvertito il governo federale di non rafforzare la posizione di mercato dell'assicurazione sanitaria privata a scapito dei fondi di assicurazione sanitaria legali. Fischer sospetta: "Il governo federale sta avviando un programma di aiuti per l'assicurazione sanitaria privata". Sorge il sospetto che in particolare quello del FDP „clientelismo“ per l'assicurazione sanitaria privata. Lo stesso vale per il capo della AOK Rheinland-Amburgo, Wilfried Jacobs. Vede nelle restrizioni delle tariffe elettorali una "politica clientele per eccellenza".

Secondo i resoconti dei media, dovrebbe essere nel contesto della riforma della sanità massicce restrizioni sui tassi di elezione. In futuro, ad esempio, i pazienti attenti al denaro non dovrebbero più essere in grado di scegliere tra tariffe elettive, che consentono, ad esempio, di avere un trattamento medico di base o di stare in una stanza singola in una clinica. Solo le persone assicurate privatamente dovrebbero poter beneficiare di questi benefici sanitari esclusivi. Inoltre, si prevede di ridurre anche l'assicurazione sanitaria straniera con quelle legali. Le assicurazioni sanitarie dovrebbero quindi stipulare un'assicurazione complementare privata con i fornitori di assicurazione sanitaria privata.

Il ministero federale della sanità, guidato da Philipp Rösler (FDP), ha dichiarato che non è stato pianificato di "eliminare tutte le tariffe elettorali" su base forfettaria. Piuttosto, si vuole "definire più chiaramente i compiti dell'assicurazione sanitaria privata e SHI. Di conseguenza, ciò significa che le tariffe elettive individuali che interessano le compagnie di assicurazione sanitaria private dovrebbero essere chiuse.

Anche l'opposizione ha criticato. Così criticato l'esperto di salute della SPD, Dr. med. Karl Lauterbach di fronte al "generale della Turingia", riguarda quindi una riforma sanitaria unilaterale, "che divide gli offerenti privati ​​a spese dell'assicurazione legale prima". Ciò comporterebbe un'ulteriore "desolidarizzazione" nel sistema sanitario. Perché non solo le tariffe elettorali dovrebbero essere abolite, ma i buoni dipendenti sono impiegati, dovrebbe essere molto più facile passare a un'assicurazione sanitaria privata in futuro, come è avvenuto finora. Attualmente, la regola è che un dipendente deve guadagnare più di un determinato importo mensile per almeno tre anni al fine di passare. Questo regolamento deve essere abbreviato a un anno. I dipendenti dovrebbero essere in grado di passare da un reddito mensile di 4162,50 euro nel 2011 da un'assicurazione sanitaria privata. In un solo mese, l'assicurato deve guadagnare oltre l'importo minimo.

Sebbene il Ministro della salute del FDP Rösler abbia già annunciato che i disoccupati generalmente non pagano il costo del contributo aggiuntivo, l'Unione continua a vedere in questa "necessità di discussione". Ad esempio, il portavoce per la salute della CDU, Jens Spahn, ha dichiarato al "Frankfurter Rundschau" che i sussidi di disoccupazione per le persone che ricevono ricevono pagamenti relativamente elevati. Pertanto, questo gruppo dovrebbe pagare il contributo. Solo i beneficiari delle prestazioni Hartz IV non dovrebbero pagare il contributo aggiuntivo in futuro, secondo Spahn.

Fino alla fine di settembre 2010, il ministro federale della sanità ha ancora il tempo di formulare il progetto di legge. Dopodiché, i piani nel gabinetto devono essere decisi. Dal primo gennaio dovrebbe entrare in vigore la "piccola riforma sanitaria". Fino ad allora ci saranno molti altri suggerimenti. Inoltre, la coalizione è divisa in molti progetti in disaccordo. (Sb)

Leggi anche:
Il nero e il giallo vogliono tirare buoni dipendenti nell'assicurazione sanitaria privata
PKV: i nuovi regolamenti dovrebbero facilitare il cambiamento
Semplice cambio pianificato nel PKV
Le persone assicurate dovrebbero essere coinvolte in spese mediche

Immagine: Stephanie Hofschlaeger