Condividere:
L'ospedale potrebbe dover soddisfare i maggiori standard di igiene
I pazienti di Rügen non hanno un'igiene sufficiente in ospedale, devono provarlo. Tuttavia, se segnalano particolari rischi, l'ospedale deve dimostrare di aver rispettato gli standard di igiene associati, come ha stabilito la Corte federale di giustizia (BGH) di Karlsruhe in una recente decisione del 16 agosto 2016 (Rif .: VI ZR 634/15 ).
(Immagine: Kzenon / fotolia.com) In questo caso particolare, il paziente di 36 anni della Bassa Sassonia era stato operato a causa di un cosiddetto gomito del tennista sul gomito. La ferita è stata infiammata più volte e riaperta tre volte nelle operazioni di follow-up. Il successo finale non ha portato questo: il paziente soffre oggi di limitazioni di movimento e dolore.
Per questo fa un errore igienico dell'ospedale responsabile. Era nella stanza con un altro paziente che aveva avuto un infortunio al ginocchio infetto. La ferita non è stata guarita, perché i medici apparentemente "non hanno capito bene il germe".
Con la sua denuncia, il paziente ha detto che l'ospedale deve dimostrare che non vi era alcun problema di igiene.
Secondo la Corte federale di giustizia (BGH), ci sono "rischi pienamente controllabili" in cui l'ospedale o l'ufficio del medico devono sempre spiegare che non ci sono stati errori. Viceversa, vi sono rischi associati alle "incertezze dell'organismo umano". Perché, in alcuni casi, un trattamento privo di errori può essere infruttuoso, qui sta l'onere della prova per gli errori nel paziente.
Con la sua nuova risoluzione, il BGH ha ora chiarito che l'igiene ospedaliera è solo una parte dei "rischi pienamente controllabili". Ciò vale, ad esempio, per la purezza dei disinfettanti utilizzati, la sterilità dei fluidi per infusione o la trasmissione di germi da parte del personale ospedaliero. "Tutti questi casi hanno in comune che oggettivamente esiste un pericolo la cui fonte è determinata in ciascun caso e quindi può essere esclusa con certezza".
Nel caso di "fonte inspiegabile di infezione", d'altra parte, l'onere della prova inizialmente ricade sul paziente. In questo caso particolare, si tratta di un germe che può essere trovato in ogni essere umano. Potrebbe quindi anche provenire dal paziente stesso o da un visitatore.
Tuttavia, qui il paziente si riferì al suo vicino di stanza con una ferita non guaritrice. Un esperto aveva dichiarato che non avrebbe posto nessuno con una ferita aperta a un tale paziente, ma che, secondo le attuali raccomandazioni, ciò sarebbe stato permesso se avesse rispettato gli standard igienici più elevati.
Secondo la risoluzione di Karlsruhe, questi risultati dell'esperto trasformano nuovamente il "peso della presentazione" (il cosiddetto carico secondario di presentazione). Spetta ora all'ospedale dichiarare di aver rispettato questi standard igienici più elevati. Nel caso specifico, questo sarà ora esaminato dal Tribunale Regionale Superiore (OLG) Celle. forni a microonde / fle