Il bambino rifiuta di trattare con il padre per lealtà verso la madre

CEDU: Benessere infantile e ostinazione del bambino nel diritto di accesso
Strasburgo (jur). Un padre che vive separatamente non può costringere una persona ad agire contro la volontà di suo figlio. Anche se il bambino rifiuta in ultima analisi, il contatto con il padre solo per fedeltà alla madre, è fondamentale per le autorità e tribunali nel rispetto dei diritti del benessere del bambino e il bambino, governato il Martedì 7 Febbraio 2017 (la Corte europea dei diritti dell'uomo CEDU) a Strasburgo (Rif.: 28768/12). La Corte ha quindi dichiarato l'azione di piatti polacchi in una disputa legale durata un anno la gestione sufficiente.

In questo caso, i genitori polacchi si erano separati poco dopo la nascita del loro figlio il 2 dicembre 2002 poco dopo. Sebbene esercitassero la custodia congiunta del bambino, la madre ha ripetutamente ostacolato la gestione di suo figlio con il padre.

(Immagine: Robert Kneschke / fotolia.com)

Un accordo che poteva vedere il bambino un giorno alla settimana non durò a lungo. Il padre alla fine ha chiesto aiuto legale nel 2006 e ha chiesto ulteriori contatti con suo figlio. Nel marzo 2007 un tribunale polacco ha stabilito che i diritti di accesso dell'uomo non erano stati rispettati. In questo momento la madre e suo figlio hanno già vissuto in Germania per due mesi. Il padre non lo sapeva e non ha avuto contatti con il bambino per un anno.

Quando l'Alta corte regionale di Celle ordinò infine il ritorno del bambino in Polonia, la disputa controversa continuò lì. I tribunali polacchi hanno avviato consultazioni psicologiche in modo che i genitori possano venire insieme per concordare il miglior interesse del bambino. Diverse regole di contatto sono state incontrate più e più volte, ma poi la madre ha subito.

Infine, che qualsiasi violazione del diritto di (convertito Euro 46,56) si tradurrà in una multa di 200 zloty è stato fornito. Il padre non aveva mai forzato la punizione minacciata con il suo ex-partner.

Dall'età di nove anni, il bambino era ostile al padre e dichiarò che non voleva più avere contatti con lui.

Il padre ha poi accusato le autorità polacche e le corti di non averlo sostenuto a sufficienza nel far rispettare il suo diritto di accesso. Il suo diritto alla vita familiare sancito dalla Convenzione europea sui diritti umani è stato violato.

Tuttavia, la CEDU ha stabilito che le autorità ei giudici polacchi hanno organizzato per tutte le misure necessarie nella gestione contenzioso, che ha preso in considerazione gli interessi di entrambi i genitori e il bambino. Così i genitori sono invitati a non solo di consulenza psicologica, comprese le disposizioni relative erano state prese diritti di accesso. A volte, anche questi avrebbero funzionato. D'altro canto, erano previste ammende per infrazioni. Tuttavia, il padre non ha richiesto questo per violazioni dei diritti di accesso.

Cruciale per l'attuazione del diritto di accesso è in definitiva la volontà del bambino e il benessere del bambino. Anche se il bambino si rifiutava di trattare con suo padre per lealtà verso sua madre, il benessere e la volontà di intervento del bambino erano decisivi.

Le autorità e le corti polacche hanno successivamente adottato tutte le misure necessarie per consentire al bambino di interagire con il padre. Non vi è alcuna violazione del diritto alla vita familiare, secondo la CEDU. fle