Nessuna ditta medica autorizzata dalla legge
data:image/s3,"s3://crabby-images/0dc45/0dc453bb7379d9111362c8ccd3d926d967f24f3f" alt="Nessuna ditta medica autorizzata dalla legge / Notizie di salute"
Il Tribunale sociale federale respinge la causa di uno psicoterapeuta: le singole pratiche non possono fondare una società di capitali
2012/08/16
Secondo una recente sentenza del Bundessozialgericht di Kassel, una singola pratica medica non può essere una società a responsabilità limitata (GmbH) o un'altra forma di società. Il legislatore non ha perlomeno inteso una simile forma di società per medici con un registratore di cassa, come hanno stabilito i giudici sociali supremi. Di conseguenza, una denuncia da parte di uno psicoterapeuta è stata respinta (riferimento: B 6 KA 47/11 R).
Il tribunale sociale federale ha risposto alla domanda: „Se la concessione di una licenza a una persona giuridica è possibile solo nel funzionamento di un centro di approvvigionamento medico?“
Il consulente fiscale di uno psicoterapeuta consigliato ad una società. Invece di una GmbH di diritto tedesco, l'attore ha dichiarato un rapporto costo-efficacia „limitato“ on. Per questo, la querelante aveva solo 100 sterline „capitale azionario“ radunare. Mentre la responsabilità è assunta per i pazienti per mezzo di un'assicurazione, un'assicurazione sanitaria andrebbe fuori con richieste di ricorso vuote.
Solo i centri di assistenza medica idonei per la GmbH
La denuncia dello psicoterapeuta della Renania-Palatinato è stata respinta dal Tribunale sociale federale. Il terapeuta querelante voleva la sua pratica come società per mezzo di un inglese „limitato“ convertire. Tuttavia, le disposizioni speciali per i centri di assistenza medica (MVZ) non consentono tale trasformazione. In questi, è consentito solo che le grandi strutture mediche in cui vengono impiegati i medici per lo più impiegati possano essere gestite come una società. Questi possono agire come una GmbH o come una cooperativa registrata.
La querelante ha giudicato tale regola ingiusta e ha pertanto chiesto la parità di trattamento per le piccole pratiche o le pratiche di proprietà individuale. La difesa ha preso posizione sul fatto che una corrispondente rivendicazione della Legge fondamentale della Repubblica federale di Germania e dei risultati del diritto dell'Unione europea. La forma giuridica richiesta offrirebbe, tra l'altro, vantaggi fiscali.
Ciò contraddiceva il Tribunale sociale federale. Il legislatore „Permette solo alle persone fisiche di possedere una singola pratica“, quindi i giudici. I giudici hanno ritenuto che questo regolamento fosse giustificato in considerazione della speciale relazione tra medico e paziente. Inoltre, non è possibile dedurre dalla Legge fondamentale che "qualsiasi attività desiderata dovrebbe essere esercitata in qualsiasi forma desiderata". Anche se le grandi istituzioni mediche possono fondare una GmbH, ma questo è anche necessario perché questo „grandi operazioni commerciali“ sono“. (Sb)
Immagine: HHS