La pubblicità ingannevole per le sigarette elettroniche è proibita

Sentenza contro la pubblicità ingannevole per le sigarette elettroniche

2013/09/11

Secondo una sentenza della corte, la pubblicità ingannevole per le sigarette elettroniche è vietata in questo paese. Se il Glimmstengel elettronico è pubblicizzato come meno dannoso delle sigarette tradizionali, questo non è permesso.

Gli slogan pubblicitari sono fuorvianti
Secondo una sentenza della corte, la pubblicità ingannevole per le sigarette elettroniche è inammissibile. Se il Glimmstengel elettronico fosse meno dannoso delle sigarette tradizionali, mancava uno studio sulla sicurezza e sulle conseguenze a lungo termine. Pertanto, il giudice competente presso l'Alta corte regionale di Hamm ha stabilito che gli slogan pubblicitari, secondo cui le sigarette elettroniche causano molto meno danni delle sigarette di tabacco, sarebbero fuorvianti e quindi inammissibili.

Il verdetto di primo grado ha confermato
La compianta compagnia del Nord Reno-Westfalia aveva i suoi prodotti con le dichiarazioni „almeno 1000 volte meno dannoso di una sigaretta di tabacco“ e „contiene nicotina come l'unico inquinante“ propagandato. Questo vede il quarto Senato Civile dell'Alta Corte Regionale Hamm come fuorviante ed emesso venerdì, la sentenza che è inammissibile (Az.: 4 U 91/13) e così ha confermato un verdetto di primo grado del Tribunale distrettuale di Dortmund.
Meno tossico ma non sicuro
Le sigarette elettroniche, in cui i cosiddetti liquidi elettronici evaporano e vengono poi inalati, sono chiaramente meno tossici delle sigarette tradizionali, secondo i risultati di un rapporto di un esperto. Tuttavia, la corte ha fatto riferimento alla mancanza di ricerche significative sulla sicurezza e sugli effetti a lungo termine delle sigarette elettroniche. Le richieste di pubblicità sono quindi inammissibili. E che la nicotina è l'unica sostanza inquinante, anche la corte ha ritenuto sbagliato, perché i componenti principali dei liquidi (glicole propilenico) sono in effetti più innocui della nicotina, ma non sono sicuri.

Gli esperti non sono d'accordo sui rischi
C'è ancora molta incertezza sui rischi per la salute delle e-sigarette. Da un lato, i ricercatori sul cancro avvertono che i rischi delle candelette alimentate a batteria disponibili dal 2006 non sono stati sufficientemente studiati. D'altra parte, alcuni esperti ritengono che le sigarette elettroniche potrebbero aiutare i fumatori a smettere. Ma le particelle liquide che vengono rilasciate quando si consuma una sigaretta elettronica quando vaporizzano nell'aria della stanza, potrebbero danneggiare altri come il fumo di sigaretta convenzionale. Secondo i ricercatori sul cancro, le e-sigarette dovrebbero essere trattate come normali sigarette.

Il fumo è solo simulato
Anche la politica non è d'accordo. Il ministero della salute verde della Renania settentrionale-Vestfalia ha messo in guardia contro le sigarette elettroniche fino a quando non sono stati banditi dai giudici di Münster. La Commissione Europea, d'altra parte, prevede di trattare gli steli di diodi senza fumo come cerotti e gomme alla nicotina. Quindi, da un certo contenuto di nicotina, sarebbe necessaria l'approvazione di un farmaco. Attualmente, tuttavia, sono ancora disponibili senza restrizioni. La sigaretta elettronica ha solo qualcosa di esternamente in comune con la tradizionale bacchetta magica. Il fumo viene simulato solo senza bruciare il tabacco. Invece, un liquido a base di un solvente è aerosolizzato. Il rimedio di solito contiene nicotina e aromi. (Ad)

Immagine: Rike