Ice Bucket Challenge per esperimenti animali senza senso?

Le donazioni della Ice Bucket Challenge sono anche utilizzate per esperimenti sugli animali

2014/08/29

In breve tempo, la Ice Bucket Challenge è andata in giro per il mondo e migliaia di secchi di acqua ghiacciata venivano versati sopra le teste - il tutto per la buona causa della ricerca sulla SLA. Allo stesso tempo, celebrità, politici e altri alumni della Sfida a volte hanno donato somme considerevoli per sostenere l'Associazione ALS. Ma come spesso, questo hype ha i suoi lati negativi. Poche persone sapranno di essere nella Ice Bucket Challenge „finanzia esperimenti crudeli e inutili sugli animali“, ora riferisce il sindacato „Medici contro la sperimentazione animale“. Tutti i candidati sono chiamati dall'organizzazione, „non donare all'Associazione ALS.“

La maggior parte delle persone probabilmente non erano a conoscenza della rara malattia nervosa sclerosi laterale amiotrofica (SLA) di alcune settimane fa. Ma con la chiamata originale per le donazioni, in cui i nominati o gettano un secchio di acqua ghiacciata sopra le loro teste o donano alla SLA Association, un vero clamore sviluppato nei social network. Diverse celebrità - ma anche molte persone private - si sono riprese mentre svuotavano un secchio di acqua ghiacciata sopra le loro teste. E molti hanno deciso di donare nonostante il loro compito. „Ormai, $ 80 milioni in donazioni si sono uniti e ci sono più di giorno in giorno“, riporta l'associazione medica critica. Corina Gericke, membro del consiglio di amministrazione di „Medici contro la sperimentazione animale“ qui solleva l'accusa che i fondi vengano usati anche per esperimenti sugli animali, sebbene „La sperimentazione animale per la ricerca sulla SLA è un errore completo.“

La società ALS conferma i test sugli animali
L'associazione nazionale „Medici contro la sperimentazione animale“ con le proprie informazioni su 1.400 membri avverte nel comunicato stampa corrente che con l'azione ben intenzionata della Ice Bucket Challenge „Gli esperimenti sugli animali crudeli e senza senso sono finanziati.“ Qui non rendono la società della SLA un segreto che nella ricerca su „modelli animali“ è impostato, „ come viene chiamato nel gergo sdegnoso della vita degli sperimentatori animali“, ha sottolineato Corina Gericke. Sono stati utilizzati principalmente topi e ratti geneticamente modificati, che hanno sintomi simili disattivando un gene come pazienti SLA. „Gli animali soffrono di paralisi progressiva e muoiono atrocemente“, quindi il messaggio dell'associazione medica. Gli esperimenti dovevano essere valutati in modo particolarmente critico, poiché era noto da anni che la ricerca sulla SLA non ne traeva profitto.

La ricerca sulla SLA non beneficia della sperimentazione sugli animali
perché „Nonostante anni di ricerca sugli animali, finora solo una dozzina di farmaci che hanno ridotto i sintomi nei topi sono stati testati in studi clinici sull'uomo“, segnalati „Medici contro la sperimentazione animale“. Di tutti gli ingredienti attivi sviluppati, tutti tranne uno fallirono completamente, „e un farmaco ha solo un beneficio marginale per i pazienti affetti da SLA“, continua il sindacato. Per lungo tempo l'associazione medica avverte secondo i propri dati prima delle inadeguatezze e dei pericoli degli esperimenti sugli animali. „Anche gli animali e gli esseri umani sani differiscono in modo significativo nella loro reazione alle sostanze“ e „La ricerca sulla SLA utilizza animali danneggiati artificialmente dall'ingegneria genetica e che non possono riprodurre il quadro clinico complesso nell'uomo“, spiega l'unione. Ad esempio, muori „Il mutante di topo TDP 43 comunemente usato inibisce l'ostruzione intestinale perché paralizza l'intestino e non causa atrofia muscolare come i pazienti umani.“

Associazione medica: non donare all'Associazione ALS
L'associazione medica vede anche il suo atteggiamento critico confermato dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense, secondo „Il 92 percento dei potenziali farmaci trovati efficaci e sicuri negli studi sugli animali rientrano nella sperimentazione clinica perché non funzionano o agiscono in modo diverso o sono dannosi per l'uomo“, quindi il messaggio da „Medici contro la sperimentazione animale“. Corina Gericke conclude che il trasferimento dei risultati dagli esperimenti sugli animali all'uomo è pura speculazione. Che i fondi di donazione della Ice Bucket Challenge debbano essere utilizzati anche per tali esperimenti è quindi inaccettabile per l'Associazione Medica e „Medici contro la sperimentazione animale“ chiede questo motivo „tutti i nominati per l'acqua ghiacciata non hanno donato all'Associazione SLA per non essere complici nei loro esperimenti sugli animali dolorosi e privi di senso.“ Allo stesso tempo viene richiesta la federazione ALS, „fermare prontamente la ricerca sugli animali e utilizzare le donazioni per test non animali su cellule umane, simulazioni al computer e biochip.“ (Fp)