Morso di cane a causa della regolare cura del cane, nessun incidente sul lavoro

LSG Darmstadt: l'assicurazione per la responsabilità civile dei datori di lavoro non è tenuta a risarcire gli incidenti
(Jur). Curato per qualcuno regolarmente il cane di un amico, lo mette subito morso di cane senza infortunio sul lavoro. Dal momento che la cura del cane è in genere non rilevata da lavoratori o persone simili, l'associazione di categoria non ha per compensare l'incidente, la Corte sociale dell'Assia (LSG) ha deciso in una Martedì Decisione del 3 maggio 2016 (Rif.: L 3 U 171/13). Piuttosto, l'attività deve essere considerata come un servizio indipendente che non è sotto la protezione dell'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni, continua nella sentenza del 12 aprile 2016.

Una donna della zona di Francoforte sul Meno, che aveva curato il cane di una famiglia ben nota durante le vacanze, aveva fatto causa. La donna aveva avuto un amico a quattro zampe in passato, quindi si prendeva cura dell'animale regolarmente. Lo portò a casa nel luglio 2006, fece una passeggiata, sfamò il cane e giocò con lui.

Morso di cane senza incidenti sul lavoro. Immagine: Grubärin - fotolia

Ma quando suonava l'animale saltò su e morse il viso e il collo della donna. Il figlio fu quindi in grado di rinchiudere il cane e fu anche morso. La donna dovette essere portata in elicottero da un ospedale.

Alla fine voleva che l'assicurazione contro gli infortuni venisse riconosciuta come un incidente sul lavoro. Aveva esercitato un impiego simile a un dipendente con la normale cura del cane, quindi il loro ragionamento.

Questo contraddiceva l'assicurazione contro gli infortuni. Le attività come dog-sitter o cura in una persona del cane di solito sono offerte come parte di un'attività autonoma. Questi non sarebbero sotto la protezione dell'assicurazione contro gli infortuni prevista dalla legge.

L'LSG ha anche rifiutato il riconoscimento come incidente sul lavoro. La donna era al momento dell'incidente non come dipendente del proprietario del cane attivo. Poteva anche reclamare alcuna protezione legale contro gli infortuni come un cosiddetto dipendente, quindi per attività che di solito hanno dipendenti dipendenti.

Qui, il proprietario del cane del richiedente nella progettazione e nella cura del cane ha in gran parte lasciato una mano libera. La regolare cura del cane dovrebbe essere considerata come "attività indipendente o servizio indipendente". Tuttavia, questi non sono coperti dalla copertura assicurativa contro gli infortuni prevista per legge. (Fle / forni a microonde)