Condividere:
Congresso di omeopatia Senatore per la scienza e i guaritori miracolo
Un modello esoterico
Il medico Samuel Hahnemann (1755-1843) concepì l'omeopatia. Era legato a un'idea di medicina nel Medioevo: qualcosa di simile doveva essere combattuto con qualcosa di simile. Così ha cercato per le sostanze che causano un quadro clinico simile a quello del paziente, ma diluire questo caso, a differenza di vaccinazioni, ad un grado che la sostanza in realtà non era più chimicamente.
Secondo la critica, l'omeopatia non appartiene alla medicina ma al pensiero religioso, come l'astrologia, la magia o i santi cristiani. Nella vita quotidiana di molti medici e naturopati, tuttavia, i rimedi omeopatici sono usati con successo. (Immagine: Sonja Birkelbach / fotolia.com) Secondo Hahnemann, non si trattava della sostanza chimico-materiale, ma dello "spirito", l'informazione. Il presunto, con costante diluizione e agitazione, è sempre concentrato.
I principali nazisti si opposero alla teoria di Hahnemann come medicina germanica della medicina moderna empirica.
Medicina alternativa o superstizione?
Finora, la scienza non è stata in grado di fornire alcuna prova per la teoria di Hahnemann, e il suo insegnamento non è quindi parte della medicina basata sull'evidenza o della scienza empirica. I critici li hanno quindi equiparati ai miracoli ecclesiastici e alle altre fantasie religiose.
Fantasie religiose
La stessa signora Quante-Brandt ha scritto che l'efficacia delle terapie omeopatiche non può essere dimostrata dalla medicina convenzionale. Alla riunione esso si riferisce ad esempio a che conosce "l'inconscio di una persona al rimedio omeopatico appropriato" a "Feinstofflichkeitsforschung" o "vuoto quantico". Per i critici che suonano scientificamente incantesimi della scena esoterica. Per esempio, Uwe Friedrich sostiene che un tumore può essere curato con l'omeopatia.
Petizione contro il patrocinio per il Congresso Esoterico
Edzard Ernst, ex professore di medicina alternativa e il dentista Hans-Werner Bertelsen ha lanciato una petizione per protestare contro il patronato del senatore. Bertelsen dice che i dottori nel sistema sanitario statutario hanno poco tempo per parlare con i pazienti; questo vuoto è stato colmato da omeopati. Pertanto, i pazienti con cancro particolarmente assicurati dovrebbero essere in grado di essere intensamente consigliati, "per non trascinarli nelle mani di ciarlatani".
Ernst vede l'irrazionalità già nelle sue origini; Gli omeopati non hanno interesse per la scienza e il loro insegnamento è più una religione che una medicina. Conclude: "Non può esserci una spiegazione scientifica dell'omeopatia".
L'Associazione medica di Brema assegna crediti formativi per i medici che partecipano alla conferenza. Ernst chiede provocatoriamente, se tali punti di addestramento sarebbero presto assegnati per chiaroveggenza e rabdomanzia. Dal suo punto di vista, i pazienti vengono ingannati da queste parti.
Pura avidità per profitto?
Dietro gli slogan pubblicitari di omeopati adatti mettere non solo l'avidità o di cattiva volontà. critico Omeopatia ed ex omeopata Natalie Grammi dice: "Le professioni in banalità scientifico dal suono o teorie interi scortica impressione - soprattutto tra gli omeopati stesse nanoparticelle, la fisica quantistica, di vibrazioni, di energia, e il riferimento al futuro: Tutto questo sembra promettente. e salva la consapevolezza che si può facilmente spiegare quello che conosciamo oggi perché nessuno o "informazioni" "energia" è prodotto da agitando una soluzione acquosa con l'aumentare della diluizione ".
effetto placebo
Un meta-studio australiano di 176 studi sperimentali e 58 studi di revisione è giunto a una conclusione chiara: in primo luogo, in un certo numero di malattie, i rimedi omeopatici non vanno meglio dei placebo. Questi includono asma, disturbi d'ansia, mal di testa, emicrania, diarrea nei bambini, raffreddore, verruche, dolore pre-periodo e molti altri. In secondo luogo, gli studi che attestano che questi agenti hanno una certa efficacia in alcune malattie non sono né casuali né controllati, quindi non sono molto significativi. In terzo luogo, non sono disponibili studi sulla loro efficacia per alcune malattie che utilizzano rimedi omeopatici.
Pericolosa perdita di tempo attraverso la superstizione
Le sfere di zucchero globuli e soluzioni omeopatiche di acqua e alcol citati sono non solo inefficaci secondo i critici, ma una "terapia" con loro possono persino mettere in pericolo la vita - vale a dire, quando i malati di cancro ritardano chirurgia o chemioterapia. Da un tumore circoscritto, che potrebbe essere rimosso bene, potrebbe essere un cancro mortale.
Naturopatia?
L'omeopatia naviga spesso sotto la bandiera della "medicina naturale" sull'oceano esoterico. I rimedi naturali hanno in origine, ma poco in comune con l'omeopatia. Guarire con acqua, terra, fuoco e aria, sotto forma di bagni, massaggi ai fanghi, terapia del caldo e del freddo o rimanere nelle terme è medicalmente efficace - e questo è provato empiricamente.
Inoltre, l'erboristeria come parte della medicina basata sull'evidenza è lontana dal trattamento omeopatico. Le erbe medicinali contengono forti principi attivi - in contrasto con le palle di zucchero inefficaci.
Agisce omeopatia?
I pazienti spesso riportano una condizione migliorata attraverso il trattamento omeopatico. Ciò è in parte dovuto al modo in cui l'effetto placebo può funzionare: la credenza nell'effetto da solo funziona. D'altra parte, gli omeopati si concentrano di solito intensamente sui loro pazienti. Gli afflitti, spesso emotivamente afflitti, lasciati soli, vedono un professionista che li ascolta. Medico o non medico e paziente in realtà fanno una terapia parlante, in cui le palle di zucchero hanno un significato simbolico.
Conversazione invece di globuli
Questo psicoterapia attiva l'auto-guarigione, che può spiegare il successo del trattamento e rende chiaro il motivo per cui ancora molte persone che non hanno prove scientifiche sugli effetti dell'omeopatia sono tutti uguali: tu sei più importante di studi di esperienza. (Dr.Utz Anhalt)