L'omeopatia è un effetto placebo?

Giornale della Germania meridionale: „L'omeopatia è un puro effetto placebo“

29/02/2012

Sotto il titolo "L'omeopatia è un puro effetto placebo", pubblicato il 1 ° febbraio, la Süddeutsche Zeitung (SZ) è un articolo online del giornalista Markus C. Schulte di Drach, che si occupa di ricerca sull'omeopatia. I media pubblici non sono riviste scientifiche. Per questo motivo, non si dovrebbero porre richieste troppo alte quando un quotidiano rispettato si avventura nelle profondità di una controversia scientifica. Per un mezzo aggiornato come la Süddeutsche Zeitung, tuttavia, è inusuale per Schulte von Drach fare a meno delle sue attuali ricerche sull'omeopatia nel suo articolo. Ad esempio, i risultati attuali della ricerca di base del fisico svizzero Dr. Ing. Stephan Baumgartner (KIKOM) senza menzione. Baumgartner ha trovato effetti specifici di alte potenze negli esperimenti sulle piante (1). Schulte von Drach omette completamente i risultati delle attuali prove, che nel contesto degli effetti specifici dei rimedi omeopatici possono essere rilevanti per qualsiasi giornalista scientifico. Invece, ha definito il tasso di tossicodipendenza forfettario come frivolo - argomenti per i quali rimane il lettore colpevole.

Gli attuali studi che soddisfano elevati standard metodologici mostrano uno specifico effetto farmacologico dei rimedi omeopatici (2). Se l'omissione di questi e altri fatti dall'attuale ricerca sull'omeopatia sia dovuta ai tempi di ricerca continuamente in diminuzione nei quotidiani tedeschi, o se i risultati non si adattassero semplicemente all'autore nell'argomento, può essere solo ipotizzato. Diventa evidente solo quando Schulte von Drach, come giornalista, si astiene dal dare una colonna sonora originale del Prof. Dr. Dr. Harald Walach sull'argomento da recuperare. Walach è professore di metodologia di ricerca con particolare attenzione alla medicina complementare presso l'Università europea Viadrina Frankfurt (Oder) e redattore capo della rivista scientifica Forschende Komplementärmedizin. „Se avesse parlato con me prima di pubblicare il suo articolo su ciò che è comune tra i giornalisti, avrebbe potuto evitare gravi errori“, quindi Walach. La ricerca sull'omeopatia è un campo molto complesso e molto dibattuto: „È noto da tempo che l'omeopatia non è plausibile. Derivare un'inefficacia da questa è una logica sbagliata. Dire che l'empirismo ha dimostrato che l'omeopatia è un placebo è, a mio avviso, una lettura troppo semplicistica dei risultati empirici e un errore logico“, dice Walach.

Mentre Schulte von Drach si è astenuto dal confrontarsi con Walach con le sue critiche prima di pubblicare il suo articolo, la redazione di DZVhÄ ha chiesto all'autore un parere: „Nel mio articolo, ho ripreso due aspetti, tra cui la questione dell'efficacia, e il testo, naturalmente, non pretende di avere un trattamento completo per l'omeopatia“, Schulte scrive di Drach, „Ma sono convinto di aver affrontato esaurientemente le questioni sollevate.“ Per omettere i risultati della ricerca attuale dalla ricerca sull'omeopatia, il giornalista di SZ spiega: „Ciò che è noto come prova omeopatica, ignora - come l'omeopatia nel suo complesso - in gran parte i risultati delle scienze naturali in generale e della medicina in particolare. E l'efficacia specifica dei fondi stessi non è ovviamente indicata, come dimostra lo studio. Ora potresti voler citare singoli studi che dicono diversamente. In questo senso, la prova omeopatica è frivola.“ Schulte von Drach si basa sulla non plausibilità scientifica dell'omeopatia. Non può essere ciò che non è stato ancora scientificamente spiegabile? D'altra parte, è molto più avanti di molti esperti nel campo della ricerca sull'omeopatia, che al momento non sono convinti dall'attuale situazione di studio „ovviamente“ considera che i rimedi omeopatici sono inefficaci (vedi, per esempio: Rainer Lüdtke, Norbert Schmacke al., Claudia M. Witt, Peter F. Matthiessen et al., Michael Teut et al.). Sfortunatamente, non affronta la controversia all'interno della comunità scientifica sulla ricerca sull'omeopatia - questo sarebbe un contributo molto interessante al dipartimento scientifico della SZ - ma condivide la sua con i lettori SZ „destra“ Conclusione con. Egli classifica la ricerca del signor Baumgartner come segue: „Se c'era qualcosa nel lavoro del signor Baumgartner, allora il suo lavoro avrebbe dovuto necessariamente essere pubblicato in "Scienza" o "Natura" e sarebbe stato candidato per il Premio Nobel. Finora, tuttavia, non sembra in grado di convincere il mondo fisico dei suoi dati. Vi ricordo anche delle ricerche all'Università di Lipsia di Nieber e Süß e di ciò che ne è venuto fuori“ (HN novembre 2005 segnalato, vedi www.welt-der-homoeopathie.de> Stampa).

Interessante dal punto di vista giornalistico è il titolo dell'articolo SZ. È impostato come una citazione del fisico quantistico Anton Zellinger, che appare nell'articolo, ma non riguarda affatto la ricerca sull'omeopatia. senza „virgolette“ Se questa affermazione fosse già una falsa dichiarazione di fatto da parte della redazione di SZ. In ogni caso, il Consiglio svizzero della stampa prende questa posizione in una sentenza dello scorso anno (HN maggio 2011 segnalato). Una discussione argomentativa dettagliata con Schulte von Drach e una dichiarazione di Walach si possono trovare nel blog scientifico di DZVhÄ all'indirizzo www.dzvhae-homoeopathie-blog.de (pm)

1. ad es. Cacciatore, T .; Scherr, C; Simon, M; Heusser, P .; Baumgartner, S .; Effetti dell'album omeopatico di arsenico,
nosode e preparazioni di acido gibberellico sul tasso di crescita della lenticchia d'anatra danneggiata da arsenico, ScientificWorld
Journal. 2010 4 novembre; 10: 2112-29.

2. ad es. Möllinger et al: Tracce patogenetiche omeopatiche producono sintomi specifici diversi dal placebo. ricerca
Completato il 2009; 16: 105-110. Così come Möllinger, H.; Schneider, R: L'omeopatia: più che un semplice effetto placebo? - Risultati di uno studio randomizzato, a tre bracci, controllato con placebo, in doppio cieco che confronta gli effetti di verum e placebo in una sperimentazione di farmaci omeopatici. AHZ 2007; 252: 72-76.

Immagine: Günther Richter