Il vaccino contro l'influenza offre protezione contro l'attacco di cuore?

Il vaccino contro l'influenza offre protezione contro l'attacco cardiaco?

(23.09.2010) I produttori e i medici farmaceutici sottolineano che un vaccino antinfluenzale sarebbe un vantaggio per proteggersi dall'epidemia di influenza stagionale. Come uno studio britannico è giusto, presumibilmente il vaccino antinfluenzale dovrebbe anche ridurre il rischio di infarto. I risultati dello studio sono stati pubblicati sulla rivista scientifica "Canadian Medical Association Journal". Lo studio è basato su una valutazione del Prof. Niroshan Siriwardena dell'Università di Lincoln.

Rischio di influenza, soprattutto in inverno
L'estate è finita e quindi si avvicinano alle tipiche malattie autunnali. Esperti di salute medica chiedono che i cosiddetti gruppi vulnerabili siano vaccinati contro l'influenza stagionale. Per la prima volta viene anche chiamato che le donne in gravidanza partecipano al vaccino. Questa circostanza è giustificata dal fatto che le donne in gravidanza hanno un sistema immunitario indebolito. I gruppi di rischio tipici comprendono anziani, bambini, pazienti cardiovascolari e malati cronici. Secondo le autorità sanitarie, i mesi di settembre, ottobre e novembre sono il momento migliore per prendere un vaccino antinfluenzale. Tuttavia, il sistema immunitario impiega circa 10/14 giorni per sviluppare una protezione efficace contro l'influenza.

Studiare i dati valutati dai pazienti medici di famiglia britannici
Come parte di un inglese „studio caso-controllo“ I dati sono stati esaminati e analizzati dal circa cinque percento dei GP britannici. I dati provengono dall'archivio del „Database di ricerca generale delle pratiche del Regno“. I ricercatori hanno scoperto che un vaccino antinfluenzale non solo protegge da una grave polmonite, ma può anche ridurre il rischio di infarto. Gli scienziati sono stati in grado di osservare che quelli vaccinati dopo un vaccino antinfluenzale avevano meno probabilità di avere un attacco di cuore rispetto a quelli che non avevano protezione contro l'influenza. Il rischio di infarto è diminuito di circa un quinto.

Rischio di infarto più alto in inverno che in estate
In inverno, è molto più probabile avere un attacco di cuore che nei mesi più caldi in estate. Perché in inverno, la pressione sanguigna sale a causa delle temperature più fredde. Il rischio di ipertensione è significativamente più alto in inverno. Per compensare il freddo, i vasi sanguigni si contraggono. Il cuore deve ora pompare attraverso i vasi sanguigni più stretti contro una maggiore resistenza. Inoltre, i ricercatori dell'Università di Lincoln sospettano che vi sia un legame tra vaccinazione antinfluenzale, infezioni respiratorie e attacchi di cuore. I dati sono stati quindi valutati in questo contesto.

I pazienti che hanno ricevuto il vaccino hanno avuto un minor rischio di infarto
I ricercatori hanno valutato i dati da circa 78.000 dati di pazienti provenienti da medici di famiglia inglesi provenienti dall'Inghilterra e dal Galles. Tutti i pazienti avevano già più di 40 anni. L'analisi differenziava tra pazienti con infarto e volontari sani. Tra il 2001 e il 2007, 16.012 partecipanti allo studio avevano già subito un infarto. Circa 8.000 di loro erano già stati vaccinati contro l'influenza. Sulla base di questi dati, gli scienziati hanno calcolato il rischio di infarto nei pazienti vaccinati e quelli che non avevano ricevuto la vaccinazione, tenendo conto di altri dati. Ciò ha portato al risultato di confronto che il rischio di subire un infarto diminuisce con un vaccino antinfluenzale del 19%. Gli scienziati hanno anche sostenuto che la vaccinazione precoce tra i mesi di settembre e novembre può addirittura ridurre il rischio di infarto del 21 per cento. Se le persone vengono vaccinate più tardi, cioè solo a dicembre o gennaio, la riduzione è solo del 12%. Tuttavia, i vaccini pneumococcici progettati per proteggere dalla polmonite non hanno avuto un effetto mitigante. Questo vaccino non influisce sul rischio di infarto nell'uomo.

Significato dello studio nella recensione
Ma quanto sono significativi questi studi? Vi è il sospetto che tali studi debbano sottolineare i benefici di un vaccino antinfluenzale, in modo che più persone vi partecipino. Da un punto di vista tecnico, lo studio è accusato di inesattezza. Per il Prof. Hans-Jürgen Becker della German Heart Foundation, il significato di questo studio è meno sensazionale. Becker è convinto che un attacco cardiaco potenzialmente a rischio possa avvantaggiare i pazienti colpiti da vaccino antinfluenzale perché sono protetti da un sistema immunitario indebolito dal vaccino. Il cardiologo ritiene improbabile che, anche nelle persone sane, questo effetto si verifichi.

I critici sottolineano in questo contesto che i cosiddetti studi caso-controllo hanno un'alta suscettibilità alle distorsioni dei dati. Sarebbe meglio se differenziato tra gli anni. Quindi si sarebbe potuto verificare se il vaccino coincidesse con i virus effettivi della stagione influenzale e quando questo non era il caso. I critici dei vaccini lamentano anche che nei vaccini sono ancora parzialmente conservanti. Queste sostanze possono contenere anche formaldeide e mercurio. Inoltre, i virus dell'influenza a volte si propagano con l'albume, che può scatenare un'allergia in alcune persone. (Sb)

Leggi anche:
Nuovo vaccino antinfluenzale anche per l'influenza suina
Troppo peso aumenta la pressione sanguigna
Il lavoro straordinario fa male al cuore