La corte di Hannover condanna i medici per informazioni sui donatori di sperma

La donazione di sperma è "contributo consapevole alla produzione della vita umana"
Hannover (jur). Il tribunale distrettuale di Hannover ha condannato due pratiche riproduttive per informazioni sull'origine dello sperma del donatore. La quattordicenne querelante ha diritto alla conoscenza del proprio padre biologico, la Corte Distrettuale ha emesso la sentenza lunedì 17 ottobre 2016 (riferimento: 432 C 7640/15). La ragione addotta è stata la "responsabilità sociale ed etica" del donatore, che ha dato un contributo cosciente e "significativo alla produzione della vita umana".

A causa dell'infertilità del marito nel 1993, la madre si è rivolta a una pratica medica riproduttiva per il trattamento e alla fine ha fatto un'inseminazione artificiale. Il nome del donatore proveniva da una pratica cooperativa. Nel 1994 è nata la figlia.

(Immagine: Tatiana Shepeleva / fotolia.com)

Vuole sapere chi è il suo padre biologico. In accordo con i suoi genitori si è lamentata con i medici.

Con successo: la giovane donna ha diritto a informazioni sull'identità del donatore e sulla "visione dei documenti di trattamento pertinenti", ha dichiarato la corte distrettuale di Hannover. Ciò segue dal principio di buona fede.

La conclusione con il contratto di trattamento dei genitori spiega un "effetto protettivo a favore del bambino", ha dichiarato la Corte distrettuale come giustificazione. La sua richiesta di informazioni ha la priorità sul diritto del donatore di sperma all'autodeterminazione informativa. "Questo perché il donatore di sperma ha contribuito a dare un contributo significativo alla vita umana e ha una responsabilità sociale ed etica di farlo."

Con un giudizio sensazionale nel 2013, la Corte d'appello (OLG) Hamm aveva un medico per informazioni sul donatore di sperma commesso (sentenza e l'annuncio JurAgentur del 6 febbraio 2013, Az:. I-14 U 07/12). 2015 poi ha deciso anche alla Corte Suprema di Karlsruhe che un bambino donatore informazioni sulla sua origine biologica (sentenza e JurAgentur l'annuncio del 28 gennaio 2015, ref:. XII ZR 201/13). Dopo di che, i medici di solito non può fare affidamento sulla sua riservatezza. forni a microonde