La Corte degli Stati Uniti di Gene Research nega i brevetti

Gene Research: la corte degli Stati Uniti respinge i brevetti: un tribunale di New York ha negato i brevetti sui geni, influenzando notevolmente le condizioni per il futuro lavoro sui geni.

Un tribunale di New York ha negato i brevetti sui geni, influenzando notevolmente le condizioni per il futuro lavoro sui geni. I brevetti genetici esistono negli Stati Uniti, ma anche in Europa, se la rispettiva funzione genica potrebbe essere chiaramente analizzata e utilizzata. L'uso consiste principalmente nella diagnosi di malattie causate da tumori e malattie infettive e nel trovare una terapia a livello molecolare con farmaci. Gli esempi includono geni associati a determinate malattie come i tumori dell'intestino, l'insorgenza di asma e il morbo di Alzheimer. Si dice che circa un quinto di tutte le strutture genetiche umane siano state finora brevettate in questo modo.

Secondo il „Handelsblatt“ Le conseguenze di ciò dovrebbero essere piuttosto marginali per le grandi aziende dell'industria farmaceutica. Perché a differenza delle piccole e medie aziende farmaceutiche, le sezioni genetiche e i brevetti su di esso nello sviluppo di nuovi fondi sono solo una piccola posizione dar.

In questo caso, ci sono molti brevetti sui geni associati al cancro al seno. Le sequenze geniche BRCA1 e BRCA2 nelle mutazioni aumentano il rischio di cancro al seno, ma anche a tumori dell'ovaio per aumentare il malato. La società biotecnologica statunitense Myriad Genetics ha avuto il monopolio dello sfruttamento commerciale dei test brevettando le due sezioni, che non sono un vero affare a circa $ 3000. La società ha un fatturato annuo di circa $ 326 milioni. Dopo l'annuncio del verdetto, il prezzo del mercato azionario di Myriad Genetics è sceso brevemente. La società ha annunciato la revisione.

Il tribunale statunitense di New York ha scritto un giudizio di circa 150 pagine sotto il giudice Robert Sweet e ha sostenuto che il brevetto è stato respinto sostenendo che i geni sono una cosa naturale e non una nuova scoperta o invenzione di singoli individui o società umani.

L'American Civil Liberties Union (ACLU), un'organizzazione che promuove più diritti civili e che ha fatto causa contro la brevettabilità, celebra il verdetto come un trionfo. Il contenuto del verdetto è in parte in linea con la visione etica della brevettabilità dei geni da parte dei rappresentanti della naturopatia. Gli attivisti per i diritti civili hanno criticato piuttosto l'ostacolo della ricerca e dell'accesso pubblico. Tuttavia, secondo gli osservatori, la corsa ai brevetti genetici degli anni '90 sta ora rallentando e non è più molto pronunciata. La tendenza è più verso la pubblicazione in database accessibili al pubblico. (Thorsten Fischer, Osteopatia naturopata, 31.03.2010)

Anche di interesse:
Controllo del grasso: studi statunitensi confermano effetti salutari
I piani di Rösler sono forti SPD "Mogelpackung"