Primo giudizio nello scandalo delle protesi mammarie

La corte francese condanna l'assicurazione del produttore PIP per danni

23/01/2012

Nello scandalo che circonda le protesi mammarie inferiori del produttore francese Poly Implant Prothèse (PIP), un tribunale francese ha ora emesso un primo giudizio contro l'assicurazione del produttore. L'assicurazione è quindi obbligata a pagare le richieste di risarcimento danni contro PIP.

Se l'assicurazione del produttore di protesi mammarie al silicone fosse destinata a tali casi, potrebbe essere una questione aperta. In ogni caso, Allianz o la sua filiale francese devono pagare come assicurazione PIP per i crediti delle donne colpite. Il tribunale di Avignone, in Francia, ha ordinato all'assicurazione del produttore insolvente PIP di versare un risarcimento di € 4.000 a un paziente. Sebbene l'Allianz avesse rifiutato un rimborso perché PIP aveva deliberatamente fatto false dichiarazioni quando l'assicurazione era stata stipulata, ma in tribunale, l'alleanza non poteva prevalere con questa posizione. Anche se è indiscusso che PIP abbia lasciato la compagnia di assicurazioni, la professione medica e il pubblico all'oscuro sul trattamento del silicone inferiore nelle protesi mammarie, l'Alleanza deve pagare per il danno subito.

L'assicurazione deve pagare i danni per protesi al seno scadenti
Per l'inganno dei pazienti dal produttore francese PIP deve in opinione del giudice del „référés du tribunal d'Avignon“ Assicurazione Allianz o sua filiale francese. Una paziente di 31 anni che aveva impiantato un cuscinetto di silicone PIP aveva fatto causa per danni in tribunale. Dal momento che PIP è ora insolvente, la sua richiesta era diretta contro l'assicurazione del produttore di protesi mammarie al silicone inferiori. I giudici hanno concordato con il querelante. L'alleanza deve pagare, anche se in un procedimento separato ha citato PIP per inganno intenzionale per nullità del contratto di assicurazione. Il verdetto attuale è giudicato dagli avvocati come indicativo di futuri procedimenti in cui i pazienti colpiti vogliono far valere eventuali richieste di risarcimento danni contro PIP.

Risarcimento come risarcimento per rischi per la salute
Almeno, le donne ricevono un piccolo compenso per i rischi significativi per la salute che sono stati o sono esposti a causa delle protesi mammarie inferiori. Più di 300.000 donne in tutto il mondo sono state impiantate con cuscinetti in silicone PIP, che possono avere gravi conseguenze per la salute dei pazienti colpiti. Le protesi mammarie sono sempre più soggette a lacrimazione e le donne hanno un rischio significativamente maggiore di infiammazione. Al momento è ancora in discussione un possibile aumento del rischio di cancro. In molti stati, le autorità sanitarie hanno quindi consigliato ai pazienti di rimuovere i loro cuscini. In alcuni paesi - come in Francia - i costi per la rimozione sono addirittura coperti dall'assicurazione sanitaria. Inoltre, le donne possono anche richiedere il risarcimento danni, che non può essere servito da PIP, dal momento che la società è ora insolvente, ma per l'assicurazione di PIP deve pagare.

L'assicurazione ha fatto causa alla PIP per invalidità del contratto di assicurazione
Alla fine, Allianz è responsabile per i cuscinetti inferiori in silicone PIP. E questo, nonostante la causa intentata dall'assicurazione contro PIP. Allianz Insurance aveva citato in giudizio PIP per aver annullato il contratto di assicurazione stipulato nel luglio 2010 per false dichiarazioni intenzionali da parte di chi era responsabile dell'assicurazione. La decisione nella procedura corrispondente è ancora in sospeso. Per i giudici di Avignone, tuttavia, l'esito non ha alcun effetto sul loro attuale verdetto. Qui l'assicurazione deve pagare la richiesta di risarcimento del querelante. Il giudizio non è stato né confermato né negato da Allianz Insurance a Parigi.

Prima denuncia penale contro il fondatore di PIP
Oltre al verdetto contro l'assicurazione Allianz è attualmente anche un primo reclamo penale contro il fondatore dell'azienda di PIP conosciuto. Un rischio deliberato per la vita è il caso depositato a Tolone contro il fondatore dell'azienda e parti della sua famiglia. Come l'agenzia di stampa „AFP“ rapporti, non è solo il rimprovero deliberato vita nella stanza, ma anche il sospetto di arricchimento illegale. Come l'avvocato Christine Ravaz ha detto all'agenzia dovrebbe anche essere rivelato nel procedimento, „dove il patrimonio del PIP aziendale è rimasto.“ In effetti, sembra estremamente curioso che PIP abbia dovuto presentare una richiesta di fallimento relativamente presto, anche se i cassieri avrebbero dovuto essere ben riempiti per gli impianti, dato l'uso di silicone economico. Poiché il silicone processato costa solo una frazione del silicone che è adatto per scopi medici e PIP difficilmente potrebbe lamentarsi delle difficoltà di vendita negli anni precedenti allo scandalo. Quindi, non solo per l'avvocato del querelante, la questione della sorte dei soldi raccolti. (Fp)

Leggi di:
Scandalo di protesi al seno: WHO si accende
L'assicurazione sanitaria paga per la nuova chirurgia del seno
Protesi mammarie difettose: informazioni tardive
L'assicurazione non è responsabile per le protesi mammarie PIP
Disputa sulla protesi mammaria: il denaro non deve essere pagato
La Cora sexy è morta dopo un intervento chirurgico al seno
Le protesi mammarie possono scoppiare
Tampone in silicone difettoso impiantato nelle donne

Immagine: Henning Hraban Ramm