Rappresentanti di Eklat USA si oppongono all'allattamento al seno e al latte materno

Sono interessi economici sulla salute?

Attualmente, i media americani riportano un incidente alla riunione plenaria di maggio dell'Organizzazione mondiale della sanità, che è recentemente venuta alla luce. Secondo i resoconti dei media, i funzionari statunitensi hanno tentato di impedire una risoluzione internazionale per promuovere l'allattamento al seno. Tutti i partecipanti sono rimasti scioccati e sbalorditi, poiché nessuno si aspettava una resistenza ai benefici spesso scientificamente provati dell'allattamento al seno.

Dietro l'atteggiamento degli Stati Uniti contro l'allattamento al seno interessi economici per la promozione di alimenti sostitutivi del bambino sono sospetti. La risoluzione dell'OMS sulla promozione dell'allattamento al seno dovrebbe essere adottata dall'Assemblea. Il piano prevedeva una transazione rapida e semplice. Sulla base di decenni di ricerche sugli effetti benefici del latte materno e dell'allattamento al seno, l'OMS aveva presentato una risoluzione volta a promuovere il latte materno e limitare la commercializzazione imprecisa e fuorviante di sostituti del latte materno.

Anche se da un punto di vista sanitario e scientifico tutti i fatti parlano per un lungo allattamento al seno, c'è un forte contromovimento economico, che è quello di rafforzare l'alimentazione dei bambini. (Immagine: Vitaliy Hrabar / fotolia.com)

La delegazione statunitense ha trasformato l'assemblea in testa

Come hanno riferito il New York Times e altri media, i funzionari statunitensi hanno cercato di reprimere alcuni passaggi che dovrebbero limitare la pubblicità degli alimenti per bambini. Quando ciò non ha avuto successo, hanno improvvisamente minacciato di costringere l'Ecuador a introdurre restrizioni commerciali e ritirare importanti aiuti militari se la risoluzione avviata dall'Ecuador non fosse stata abbandonata. Il governo ecuadoriano ha risposto inizialmente.

Siamo rimasti sorpresi, inorriditi e tristi

Il New York Times si basa sulla testimonianza di decine di partecipanti provenienti da diversi paesi coinvolti nella riunione. "Siamo rimasti sorpresi, inorriditi e tristi", afferma Patti Rundall, direttore dell'organizzazione britannica "Baby Milk Action" in un comunicato stampa. Questo è sinonimo di ricatto. Dal loro punto di vista, per gli interessi economici, gli Stati Uniti cercano di superare il consenso di quasi 40 anni sul modo migliore per proteggere la salute di neonati e bambini piccoli.

I russi hanno prevalso

Alla fine degli ardui negoziati, i russi furono in grado di prevalere. Hanno assunto il ruolo di Ecuador e implementare la misura. Secondo i media, non c'erano minacce da parte degli americani qui.

L'allattamento al seno ha dimostrato di essere il modo migliore per nutrire il tuo bambino

Molte volte gli studi dimostrano che il latte materno è la migliore nutrizione per il bambino. Per lo più, tuttavia, le madri allattano troppo presto il loro bambino. L'allattamento al seno prolungato protegge i bambini più tardi nella vita contro la malattia infiammatoria cronica intestinale, la dermatite atopica e l'asma. Inoltre, il latte materno fornisce una protezione ottimale contro le malattie infettive.

CHI non prende posizione

Secondo i media, l'OMS non ha preso posizione nella disputa. "Lo scambio di opinioni tra le diverse delegazioni non sarà commentato", riferisce il portavoce dell'OMS Tarik Jašarević. Dal punto di vista della salute, il che parla chiaramente fatta per l'allattamento al seno e raccomanda l'allattamento al seno esclusivo per i primi sei mesi di vita. Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, oggi solo il 40% di tutti i bambini viene allattato al seno. Se il tasso sale al 100% in tutto il mondo, secondo le stime dell'OMS, ogni anno 820.000 bambini potrebbero essere salvati dalla morte. (Vb)