Protezione da incidenti limitata durante una passeggiata durante una chiamata
Cibo (jur). Se i dipendenti vanno in guardia con il loro cane Gassi, sono solo in condizioni difficili sotto la protezione dell'assicurazione contro gli infortuni prevista dalla legge. Dopo di che, l'incidente deve avere una causa ufficiale, ha deciso il Tribunale sociale statale (LSG) Nord Reno-Westfalia in una sentenza pubblicata il 12 luglio 2016 (Az.: L 15 U 547/14 ZVW). In questo caso particolare, i giudici di Essen rifiutarono di riconoscere il riconoscimento come un incidente sul lavoro da parte di un'infermiera geriatrica. La corte ha quindi emesso una sentenza del Tribunale sociale federale (BSG).
L'infermiera geriatrica che lavorava per la Johanniter Unfallhilfe in Renania ha subito un incidente durante la sua richiesta di aiuto nel gennaio 2010 quando stava passeggiando con il suo cane Gassi. Attraversando il cordolo innevato, si schiantò mentre attraversava la strada per una conversazione telefonica con il suo telefono di emergenza. Ha rotto una caviglia mentre faceva così.
Immagine: grafikplusfoto - fotoliaL'assicurazione contro gli infortuni del Nord Reno-Westfalia ha respinto il riconoscimento come infortunio sul lavoro e quindi un indennizzo per infortunio. Il rischio di incidenti è stato causato principalmente dalla camminata invernale privata. Al contrario, la telefonata era solo un lavoro secondario. La donna rispose che era più importante se fosse caduta senza la chiamata. Nel primo turno, l'LSG ha dato all'infermiere geriatrico una giusta opinione, ma ha permesso la revisione del BSG.
I giudici di Kassel hanno sottolineato il 26 giugno 2014 (Rif.: B 2 U 4/13 R, notifica JurAgentur della data di condanna) che la donna era stata incaricata di accettare la conversazione telefonica. C'era una cosiddetta attività mista qui. All'attività privata - la Gassigehen - l'attività ufficiale - la Telefonieren - ha aggiunto. Nel caso di un'attività così mista esiste anche una protezione di base contro gli incidenti, ma solo se l'attività ufficiale è stata la causa dell'incidente. Questo vale per ogni incidente sul lavoro, anche in chiamata.
In base a questi requisiti legali, la LSG Essen dovrebbe riesaminare la controversia. Nel secondo turno, ora ha rifiutato il riconoscimento come incidente sul lavoro. Il fattore decisivo è la questione se l'atto assicurato - nel caso specifico l'avviso di servizio - abbia realizzato un rischio in cui la copertura assicurativa deve essere efficace. Tuttavia, la caduta e il conseguente danno alla salute non si sono verificati a causa dell'attività assicurata. Il telefono non era la causa della caduta, ma piuttosto la passeggiata con il cane.
Non ci sono prove che l'infermiera geriatrica sia stata distratta dalla chiamata e quindi abbia trascurato il cordolo innevato. "Il fatto che la telefonata abbia influenzato in un altro modo la locomozione del querelante e abbia contribuito obiettivamente alla caduta, non può essere determinata", ha dichiarato il LSG nel suo giudizio finale del 29 marzo 2016.
Infine, non vi è alcuna prova che l'infermiera geriatrica volesse attraversare la strada particolarmente in fretta a causa della ricezione della chiamata ufficiale. Non è stata quindi data una causa ufficiale per la caduta, in modo che il riconoscimento come incidente sul lavoro dovesse essere respinto. fle / forni a microonde