La corte delle E-cigarette vieta l'avvertimento

La Corte concorda con la querelante: la sigaretta elettronica non è una medicina

Una sconfitta al tribunale amministrativo superiore di Münster ha dovuto accettare il Ministero della salute della Renania del Nord-Vestfalia. Il Ministero non può più mettere in guardia contro le sigarette elettroniche nella sua forma attuale. Le sigarette elettriche non sono droghe, come giudicano i giudici. La sentenza può anche avere conseguenze di vasta portata per altri ministeri della salute e autorità pubbliche.

I sostenitori e gli oppositori sostengono da tempo i rischi per la salute delle sigarette elettroniche, note anche come e-cigarette. Con l'ingiunzione provvisoria, il tribunale amministrativo superiore della NRW di Münster ha ora vietato al Ministero della Sanità del Nord Reno-Westfalia di avvertire della covata elettrica. Il ministro della Sanità Barbara Steffens (Verdi) aveva alcuni mesi fa (dicembre 2011) la stampa correlata a possibili aspetti negativi della salute per gli utenti e avvertita allo stesso tempo contro il consumo. Alcune dichiarazioni non possono più essere fatte dal Ministero.

E-sigarette secondo la legge senza droghe
Il ministro della Sanità della NRW Barbara Steffens non è più autorizzato a mettere in guardia contro le sigarette elettroniche, almeno non nella forma in cui lo ha fatto in parte in passato. Come disse Steffens in un comunicato all'epoca, "Cosa non è attualmente commercializzabile e non testato sul mercato." In alcuni casi, i liquidi hanno alti livelli di nicotina e sono quindi classificati come "medicinali". Nel corso di questo, aveva discusso a favore di un divieto e ha ipotizzato che il commercio di "farmaci non autorizzati" fosse punibile. Tuttavia, contrariamente all'opinione del Ministro, secondo il parere del Tribunale amministrativo superiore, le sigarette elettroniche e le cartucce contenenti nicotina non devono essere assegnate alla legge sui dispositivi farmaceutici o medici. Un ulteriore progresso della controversia legale è escluso, poiché riguarda una sentenza senza preavviso (riferimento al fascicolo: 13 B 127/12). Già il tribunale amministrativo di Colonia ha chiarito: la sigaretta elettronica non è una medicina.

I giudici di Münster hanno dichiarato nel loro giudizio che i liquidi di nicotina per le e-sigarette non soddisfano i requisiti legali per una classificazione come medicina. Sebbene molti consumatori dichiarino di aver raggiunto una cessazione delle sigarette convenzionali attraverso il consumo, l'attesa astinenza non è in primo piano. Inoltre, le sigarette elettriche e gli accessori "non hanno scopi terapeutici o preventivi richiesti per un farmaco", hanno detto i giudici nel verdetto. "Per quanto riguarda la copertura mediatica della commerciabilità delle sigarette elettroniche, è predominante che le affermazioni contestate del ministero fungessero da divieto." Per questo motivo, "la valutazione legale del ministero non è solo per verificare la sua giustificabilità; la corte ha una propria valutazione legale sulla scala della legge sui medicinali e della legge sui dispositivi medici. "Pertanto, le dichiarazioni rese nel comunicato stampa del ministero e la posizione rappresentata nel decreto sono illegittime.

Ricorrente e produttore di sigarette elettroniche
Un imprenditore, che gestisce un'azienda per la produzione e la distribuzione di e-sigarette, aveva intentato la causa. Come avvocato ha agito il leader della fazione del partito di sinistra Gregor Gysi. Nel primo caso, la richiesta di un'ingiunzione è stata ancora respinta, nel secondo l'attore ha avuto successo.

Dopo la fine del processo, un portavoce del ministero della sanità statale, dopo una prima revisione della sentenza, ha affermato che "non è stata imposta né una revoca né una correzione delle dichiarazioni fatte finora". Il portavoce ha lasciato aperto il modo in cui il ministero deciderà in futuro e come il verdetto sarà giudicato nella sua interezza.

Ulrich Lau, portavoce del Tribunale amministrativo superiore, ha sottolineato che la sentenza si applica solo alle due parti in causa. È concepibile, tuttavia, che altri ministeri della salute e delle autorità pubbliche siano d'accordo con l'opinione legale del tribunale.

Gli avvertimenti sulla salute non sono ancora proibiti
È espressamente vietato che il Ministro della Salute del NRW possa continuare a commentare gli aspetti potenzialmente negativi della salute della sigaretta elettronica, come ha spiegato Laut. Il ministro non può continuare a sostenere che la sigaretta elettronica è un farmaco soggetto ad autorizzazione. Tale posizione darebbe l'apparenza di un divieto. Secondo OVG, i liquidi offerti non sono coperti dal German Medicines Act, in quanto non sono usati superficialmente per "smettere di fumare o per alleviare la dipendenza da nicotina". Il verdetto è vincolante e immediatamente applicabile al ministero della Renania del Nord-Vestfalia. Poiché si trattava di un caso di provvedimenti provvisori, non era possibile chiamare un caso più elevato rispetto a OVG.

Secondo i produttori consumano circa 2 milioni di persone in Germania, la sigaretta elettrica. I consumatori si riferiscono anche all'uso di "cottura a vapore". La sigaretta elettronica è composta da una batteria con elettronica, sensore dell'aria, un serbatoio e una camera per l'evaporazione. In questa camera viene inserito un liquido che contiene liquido aromatizzato con o senza nicotina. Per inalare il "piroscafo" preme un piccolo pulsante sul dispositivo. Ma ci sono anche marchi in cui il meccanismo si attiva automaticamente quando viene tirato. Dall'esterno, il dispositivo sembra molto simile a una sigaretta convenzionale.

Nessuna esperienza scientifica a lungo termine
Quali rischi per la salute esistono realmente e quali conseguenze a lungo termine sono minacciose, è da un punto di vista scientifico non ancora sufficientemente studiato. Sebbene ci siano alcuni studi comparativi minori che hanno prodotto risultati positivi, l'esperienza a lungo termine è carente a causa della relativa novità del prodotto. È proprio questa argomentazione che viene ripetutamente guidata dagli avvocati sul campo. Dicono: "Non c'è studio che dimostri che la sigaretta elettronica sia più dannosa di una puzza". L'industria spera quindi che i dispositivi elettronici per fumatori saranno presto classificati come stimolanti, in modo che i prodotti possano essere venduti non solo in negozi speciali o farmacie, ma anche nel supermercato.

Il Centro federale per l'educazione sanitaria avverte anche dopo il verdetto contro i pericoli delle sigarette elettroniche. Il consumo è "associato a rischi per la salute", ha detto un portavoce. Le cartucce utilizzate in aggiunta a "la nicotina narcotica e altre sostanze nocive". (Sb)

Leggi anche:
Verdetto: la sigaretta elettronica non è una medicina
E-sigaretta medicinale? Incursioni sugli importatori
E-sigaretta una droga: commercio proibito?
La domanda di e-sigarette è in aumento
La sigaretta elettronica è esplosa nella bocca di un 57enne
Gli operatori dovrebbero smettere di vendere la sigaretta elettronica
Divieto nazionale di sigarette elettroniche?
Divieto di sigaretta elettronica senza conseguenze?
Hannover vieta la sigaretta elettronica