Tre per diagnosi errata nello screening mammografico
Sebbene il cancro al seno sia il tumore con il più alto tasso di mortalità nelle donne in Germania, non tutte le donne vanno allo screening mammografico. Secondo gli esperti, il cancro al seno può essere trattato con successo nella diagnosi precoce nella maggior parte dei casi. Secondo i nuovi dati, ci sono solo pochissime diagnosi errate o sovradiagnosi nelle proiezioni.
Cancro con il più alto tasso di mortalità
Il cancro al seno è il cancro con il più alto tasso di mortalità tra le donne in Germania. Ogni anno, circa 17000 persone muoiono e circa 70.000 si ammalano ogni anno. Secondo la Società tedesca di senologia (DGS), circa l'80% delle donne malate di oggi può essere trattato con successo. Molto dipende da una diagnosi precoce. Dal 2002, le donne in questo paese hanno l'opportunità di partecipare gratuitamente allo screening mammografico. L'indagine, condotta su speciali apparecchiature a raggi X, è stata per anni considerata il massimo nello screening del cancro al seno. Ma per anni le polemiche sui pro e contro del programma di screening sono state controverse. Come mostra ora una nuova valutazione, arriva nelle proiezioni ma raramente le false diagnosi.
Solo alcune false diagnosi
In Germania, le donne di età compresa tra 50 e 69 anni possono partecipare gratuitamente al programma di prevenzione del cancro al seno. Ma solo circa un secondo va allo screening mammografico. Spesso le donne hanno paura dell'esame: non è completamente indolore. Sebbene sia noto che l'esame non fornisce alcuna garanzia, oltre 17.000 carcinomi sono stati rilevati mediante screening mammografico solo ogni anno. Tuttavia, viene spesso criticato il fatto che gli esami portano anche a molte overdiagnosi.
Apparentemente, questo numero non è così alto. Come la mammografia della comunità di cooperazione ora annunciata in un comunicato stampa, lo screening del tumore al seno in Germania raramente porta a false diagnosi. Secondo lei, sei su ogni 1.000 donne di età compresa tra 50 e 70 sono stati diagnosticati con cancro al seno mediante esami sistematici a raggi X.
I medici devono essere sospettati di avere un cancro al seno
"Lo screening mammografico è ripetutamente causato da presunte false diagnosi nella critica", ha detto Vanessa Kääb-Sanyal, direttrice della mammografia della comunità di cooperazione. Ma le valutazioni annuali dimostrerebbero che anche l'assicurazione della qualità è efficace per evitare inutili risultati falsi positivi.
"I medici nello screening devono perseguire qualsiasi ragionevole sospetto di una malattia del cancro al seno per non trascurare un carcinoma. D'altra parte, ci sono linee guida chiare nelle linee guida europee per il numero di test di screening supplementari, in modo da non gravare inutilmente sulle donne. "Tutto sommato, solo il 3% dei partecipanti regolari ha ricevuto una diagnosi errata del tumore. I risultati sono basati sull'ultimo rapporto annuale dello screening 2013.
I tumori possono crescere tra due esami
Delle circa 2,9 milioni di donne esaminate nel 2013, 17.430 sono state diagnosticate con cancro al seno. Quasi 129.000 di loro sono stati re-invitati per chiarire una scoperta sospetta. La richiesta di chiarimenti è uno shock per molti interessati. In due terzi di essi, tuttavia, potrebbe essere dato dopo un breve periodo da ulteriori indagini, ad esempio, con ultrasuoni, tutto chiaro. In circa 35.000 donne, tuttavia, il sospetto persisteva, circa la metà delle quali in seguito ricevette la diagnosi di cancro al seno. Secondo Corinna Heinrich, portavoce della comunità di cooperazione, il fatto che solo fino all'80 percento - e non al 100 percento - di casi di cancro al seno siano rilevati durante lo screening è dovuto al fatto che i tumori possono crescere tra gli esami ogni due anni. Inoltre, potrebbero anche essere trascurati.
Meno donne oggi muoiono di cancro al seno
La procedura di screening, che è stata introdotta a livello nazionale tra il 2005 e il 2009 in Germania, è controversa. Dopo dieci anni al più presto, si potrebbero ottenere risultati sicuri se le donne hanno davvero un vantaggio di sopravvivenza attraverso la procedura. Sebbene i tassi di incidenza del cancro al seno in Germania siano aumentati drasticamente dal 2005, secondo il Robert Koch Institute (RKI), sono leggermente diminuiti dal 2009, ma sono leggermente diminuiti dal 2009. "Questo indica che nella prima fase del programma, molti tumori sono stati rilevati molto prima rispetto allo screening", scrivono gli esperti dell'RKI. È noto che i tumori nella fascia di età compresa tra i 50 ei 70 anni vengono rilevati dallo screening in uno stadio precedente e più piccolo rispetto a prima dell'inizio dello screening. Inoltre, meno donne muoiono di cancro al seno oggi, nonostante un aumento del numero di casi, rispetto a dieci anni fa, secondo l'RKI. Soprattutto attraverso i progressi della terapia, le possibilità di sopravvivenza sarebbero migliorate significativamente. Durante lo screening, tuttavia, verrebbe diagnosticata un'alta probabilità, alcuni tumori che altrimenti sarebbero probabilmente rimasti inosservati per tutta la vita e non avrebbero causato disagio.
Gli esperti stimano che il rischio di radiazioni degli esami radiografici sia significativamente inferiore rispetto a 20 anni fa a causa delle moderne attrezzature. Tuttavia, la questione se i benefici dello studio superano il rischio di esporre le donne prevalentemente sane ai raggi X non può essere risolta in modo definitivo. (Ad)