Esperto di salute CDU vuole abolire il PKV

L'esperto di salute CDU Jens Spahn vuole abolire l'assicurazione sanitaria privata

18/03/2012

Galten Union e FDP sempre come „Custode dell'assicurazione sanitaria privata“, Lentamente anche i seguaci si stanno sgretolando. L'esperto di salute della CDU Jens Spahn si è espresso a favore dell'abolizione dell'assicurazione sanitaria privata. In questo contesto, il famoso economista della salute Jürgen Wasem fa riferimento al sistema sanitario olandese. Per molto tempo esiste un sistema di assicurazione sanitaria funzionante senza differenze tra assicurazione sanitaria privata e pubblica.

L'aumento del lato della spesa del PKV
Per qualche tempo, l'assicurazione sanitaria privata nella critica. A causa del cambiamento demografico e dei relativi costi sanitari in aumento, gli assicuratori devono costantemente adeguare i loro contributi. All'inizio dell'anno, hanno dovuto accettare aumenti di premio concordati collettivamente fino al 60%. Mentre il settore è sempre calmo e consapevole dei buoni risultati, i numeri parlano una lingua diversa. Poco più di 12 anni fa (2000), le compagnie di assicurazione spesero circa 13,6 miliardi di euro in servizi medici e di altro tipo. Nel 2010, i costi erano quasi raddoppiati a 22 miliardi.

La struttura associativa dei fondi privati ​​è diventata in media più vecchia, perché le persone vivono sempre più a lungo. Ma ciò significa anche che gli assicuratori devono spendere sempre di più per servizi medici innovativi. Il vantaggio promosso dai fondi privati ​​risulta essere un vero e proprio fattore di costo: con l'assicurazione sanitaria privata, l'assicurato può presentare quasi ogni fattura del medico o della clinica.

Spartarife attira nuovi membri nella trappola dei costi
Per stimolare il nuovo business dei clienti, molti assicuratori privati ​​hanno iniziato ad attirare gli indecisi con le cosiddette tariffe a basso costo. Con tariffe molto inferiori a 100 euro, il cliente suggerisce di stipulare un'assicurazione sanitaria a un prezzo ridicolo. Il risveglio di solito viene dopo quelli interessati. Ogni anno, i clienti attratti percepiscono aumenti di prezzo tra il 10 e il 30 percento. Di recente, è stato calcolato in media anche il 40%, come hanno calcolato gli esperti del settore. Chiunque voglia poi tornare all'assicurazione sanitaria legale, è stato sfortunato nella maggior parte dei casi, perché una nuova ammissione al sistema SHI è possibile solo in alcune eccezioni. Ogni anno sempre più persone sono indebitate perché non possono più pagare i premi assicurativi indipendenti dal reddito. Ad oggi, il numero di debitori è salito a oltre 144.000. Perché, tuttavia, poiché la riforma dell'assistenza sanitaria è un'assicurazione obbligatoria in Germania, i fondi privati ​​non possono porre fine al pagatore inadempiente. Insieme al Ministero federale della sanità è ora considerato, un cosiddetto „Non-contribuenti tariffa“ che copre solo una cura di emergenza per € 100 al mese. Tutti questi motivi richiedono un'azione tempestiva. Da parte dell'opposizione già modelli come il „assicurazione cittadini“ introdotto nella discussione.

Annullamento della separazione tra assicurazione sanitaria privata e assicurazione sanitaria obbligatoria
L'esperto di salute del CDU Jens Spahn aveva già chiesto l'abolizione delle camere quadruple negli ospedali l'anno scorso. Ora il politico sostiene la revoca della separazione tra assicurazione sanitaria privata e legale. Perché a lungo andare, non c'è modo di aggirare una riforma, come ha detto. Spahn riceve gli applausi dalla GKV. Doris Pfeiffer, presidente dell'associazione delle assicurazioni sanitarie statutarie, si è detta convinta del modello „il PKV non è sostenibile a lungo termine.“ Per anni, l'industria è stata alle prese con l'aumento dei costi per medici, medicinali e cliniche. „L'aumento delle spese è più elevato che nell'assicurazione malattia legale“, ha spiegato Pfeiffer in un'intervista. Tuttavia, l'assicurazione sanitaria privata non ha possibilità di controllare il lato della spesa.

Previdenza sempre più alta
Con l'aumento dei costi dell'assistenza sanitaria, gli assicuratori privati ​​devono istituire disposizioni pensionistiche sempre più elevate. Nel 2000 erano ancora 60 miliardi di euro, oggi sono già 170 miliardi di euro. Al contrario, il numero di membri completamente assicurati è aumentato solo in minima parte.

Sebbene Spahn invoca l'abolizione della separazione artificiale tra SHI e PKV, ma la diversità dei fondi dovrebbe essere preservata per rafforzare la concorrenza. Inoltre, deve essere pensato per rivedere fondamentalmente le strutture. Le dichiarazioni si incontrano con i compagni di partito nella CSU e l'FDP partner in caso di rifiuto ampio. Le riforme necessarie non dovrebbero essere prescritte, ma lasciate all'industria, come è stato chiamato da diversi politici CDU / CSU e FDP.

Sistema di cassa dei Paesi Bassi come modello per la Germania
L'economista sanitario Prof. dr. Jürgen Wasem dell'università di Duisburg-Essen è a favore di un sistema uniforme basato sul modello olandese. Nel 2006 c'è stata una grande riforma in Olanda per ridurre le differenze tra fornitori privati ​​e legali. Ogni olandese deve stipulare un'assicurazione sanitaria e le compagnie di assicurazione sanitaria non possono negare ai cittadini i benefici sanitari di base. Il finanziamento del modello è alimentato da due linee diverse. Quasi la metà delle spese di assicurazione sono a carico dei cittadini stessi, l'importo viene prelevato su base forfettaria, indipendentemente dal reddito medio annuo, dall'età, dal sesso e dallo stato di salute. L'altra metà viene pagata dal datore di lavoro in base al reddito. I lavoratori autonomi, d'altra parte, devono sostenere da soli entrambi i costi. Se hai un reddito troppo basso, ricevi un sussidio governativo.

L'associazione centrale dell'assicurazione sanitaria privata (PKV) respinge il regime di cassa olandese. Secondo i rappresentanti della lobby, ci sono molte più restrizioni nella gamma di servizi e costi crescenti a causa della concentrazione del mercato su alcuni fornitori. Tuttavia, c'è una competizione con l'aiuto dei contributi assicurativi e la progettazione del servizio. Inoltre, le persone assicurate hanno più opzioni di assicurazione complementare rispetto a prima.

L'implementazione potrebbe causare problemi
In Germania, potrebbero esserci problemi con l'implementazione del modello. Mentre le cliniche e i medici tedeschi caricano dichiarazioni di costi più elevati per i pazienti privati, questo non è mai avvenuto in Olanda. Inoltre, i fornitori privati ​​olandesi non avevano accumulato una pensione, come nel caso della Germania. Il PKV critica i piani in questo contesto in modo netto e di cui parla „esproprio“ clienti, se le disposizioni pensionistiche devono essere abbandonate quando i sistemi si fondono. I critici sostengono che il denaro potrebbe essere speso prima di una riforma per l'assicurato o l'assicurato privato semplicemente prendere le disposizioni pensionistiche con.

Ma tali modelli sono ancora futuristici e sono categoricamente respinti dal governo federale. Al contrario, al fine di mantenere redditizio il sistema di assicurazione sanitaria privata, vengono continuamente avviati nuovi cambiamenti legislativi al fine di far rivivere il nuovo business dei clienti ancora e ancora. L'accordo di coalizione stabiliva inoltre che il sistema separato dovesse continuare ad esistere tra l'Unione e il periodo di servizio di volo. Per l'economista Prof. dr. Stefan Greß è già chiaro: in dieci anni, il PKV come lo conosciamo oggi, non esiste più. (Sb)

Leggi di:
PKV: per i non paganti solo le cure di emergenza
Assicurazione sanitaria: i non paganti causano perdite
I pazienti privati ​​fuggono dall'assicurazione sanitaria
Assicurazione sanitaria: ulteriori contributi vengono di nuovo
Reclami sull'aumento dei contributi PKV
Assicurazione sanitaria: cosa cambierà nel 2012?

Matthias Preisinger