L'assicurazione dei cittadini potrebbe ridurre i contributi in denaro

Studio: un'assicurazione dei cittadini potrebbe ridurre i contributi in denaro per i redditi medi e bassi

20/08/2011

Secondo uno studio scientifico, un'assicurazione solidale dei cittadini potrebbe ridurre il tasso di contribuzione regolare dell'assicurazione sanitaria obbligatoria al 10,5 percento. Un prerequisito sarebbe che l'assicurazione sanitaria privata sia eliminata e tutte le persone indipendentemente dal loro stato di reddito in un'assicurazione sanitaria pubblica siano assicurate.

Le persone assicurate delle assicurazioni malattia legali riceveranno contributi più elevati in futuro. Dall'ultimo aumento del tasso di contribuzione al 15,5%, la quota del datore di lavoro è stata congelata. Ciò significa che tutti gli aumenti di prospettiva dei contributi sono a carico del dipendente. La coalizione nero-gialla aveva posto nel corso della riforma dell'assistenza sanitaria, la progettazione e la raccolta di contributi aggiuntivi nelle mani dei fondi. In pratica, ciò significa che la raccolta e l'aumento di ulteriori contributi forfettari saranno determinati dai fondi stessi se non saranno più in grado di gestire le assegnazioni dal fondo sanitario. È indiscusso che i contributi aumenteranno costantemente in pochi anni a causa del cambiamento demografico nella società. I pazienti privati ​​pagano da anni contributi in continuo aumento.

Studio sull'assicurazione sanitaria civile
La sinistra ora ha uno studio interessante intitolato „Assicurazione sanitaria pubblica e assicurazione di cura a lungo termine“ pubblicato, che propone di introdurre un'assicurazione sanitaria uniforme. L'introduzione potrebbe ridurre il tasso di contribuzione regolare da un terzo al 10,5 percento. Per questo, tutti i cittadini dovrebbero essere assicurati indipendentemente dal reddito e dallo status in un'assicurazione sanitaria. Pertanto, poiché il numero di contributori aumenta in maniera massiccia, il tasso di contribuzione potrebbe essere ridotto. Inoltre, tutti i contributi aggiuntivi, i cofinanziamenti di medicinali, i servizi sanitari e le spese di pratica sarebbero aboliti. Secondo i risultati dello studio, il tasso rimarrebbe stabile almeno fino al 2020, anche se le spese ospedaliere e mediche stanno aumentando in termini relativi e che il processo di invecchiamento nel suo insieme continua. Con tale implementazione, l'assicurazione per l'assistenza a lungo termine potrebbe scendere dall'1,95 all'1,6 percento, nonostante l'aumento delle spese e dei fabbisogni di prestazioni nel settore dell'assistenza. Nel contesto dell'assicurazione dei cittadini, secondo i calcoli degli esperti questo potrebbe essere mantenuto a lungo termine a meno del 2,0 percento. Anche con questo modello tutti i cittadini dovrebbero pagare i fondi dell'assicurazione malattia a seconda del loro reddito.

La più grande abolizione dell'assicurazione sanitaria privata
Il punto principale dello studio è la più grande abolizione possibile dell'assicurazione sanitaria privata. Un buon 10 percento di tedeschi è attualmente assicurato privatamente. Tra il 10% degli assicurati privati ​​sono soprattutto i lavoratori con salari superiori alla media. L'assicurazione sanitaria privata sarebbe limitata secondo il modello solo sull'assicurazione complementare. Invece di una normale prova di reddito, tutte le persone assicurate dovrebbero includere nel calcolo anche il reddito derivante da plusvalenze e redditi da locazione. Finora, la valutazione del contributo è limitata, dal momento che il tasso di calcolo nell'assicurazione malattia legale di attualmente il 15,5% solo fino al tetto massimo di 3712,50 euro si applica. Di conseguenza, tutti i redditi dovrebbero anche contare per il calcolo. Con un tasso di contribuzione così basso, il costo del lavoro non salariale diminuirà automaticamente, perché anche il contributo assicurativo finanziato in proporzioni uguali diminuisce.

Secondo modello per il periodo di transizione
In un secondo modello di calcolo, questo potere computazionale non è stato completamente eliminato, ma in un primo passo solo aumentato a 5500 euro. Dopo tutto, il tasso di contribuzione potrebbe scendere all'11,7 per cento e il contributo all'assicurazione per l'assistenza a lungo termine all'1,8 per cento entro il 2020 in questa variante di calcolo.

Riscossione del reddito medio-basso a scapito dei percettori elevati
Nella linea di fondo, il modello allevia principalmente i redditi di basso e medio reddito, perché il finanziamento dell'assicurazione sanitaria viene ridistribuito da cima a fondo. Ad esempio, chi guadagna 1500 euro al mese vive un sollievo finanziario fino a 1251 euro all'anno. Con questo metodo di calcolo, sono stati inclusi anche i pagamenti addizionali medi (spese di pratica, assegni di droga) e l'eliminazione dei contributi aggiuntivi. Se guadagni di più, risparmi di più. Con uno stipendio di 2500 euro al mese, l'assicurazione sanitaria risparmia fino a 2085 euro all'anno. Solo da un reddito mensile di 5800 euro i contributi più alti dovrebbero essere pagati secondo le stime dello studio, come sarebbe il caso oggi.

Bassi costi di manodopera e maggiore potere d'acquisto
Oltre a ridurre il costo del lavoro ausiliario, le persone hanno più denaro per beni di consumo e acquisti, il potere d'acquisto aumenterebbe significativamente secondo lo studio. Di conseguenza, almeno 500.000 nuovi posti di lavoro verrebbero creati in modo permanente. Un tasso di disoccupazione più basso ridurrebbe anche la spesa per le prestazioni sociali in futuro.

Preoccupazioni costituzionali
Il concetto di assicurazione dei cittadini esiste da tempo e viene criticato soprattutto dagli ambienti economici. Perché la trasformazione dell'intero sistema sanitario è considerata dai critici come „non è realizzabile presto“. Da un punto di vista puramente giuridico, ai privati ​​non potrebbe essere richiesto per legge di rinunciare alle loro disposizioni pensionistiche accumulate. Almeno costituzionalmente discutibile è che l'abolizione della soglia di reddito il „Rapporto tra prestazioni e considerazione“ sarebbe irragionevolmente alto. I più grandi guadagni come il capo della banca tedesca Josef Ackermann guadagnano bene e volentieri anche una volta 10 milioni di euro all'anno. Nel corso di un'assicurazione cittadina, il gestore della banca dovrebbe quindi pagare circa un milione di euro per l'assicurazione sanitaria. Secondo gli esperti legali, un'azione legale dinanzi alla Corte costituzionale federale potrebbe avere successo a causa delle prestazioni e delle considerazioni sproporzionate.

La sinistra difende la proposta di modello
Nonostante le critiche, il leader del gruppo di sinistra, Gregor Gysi, ha difeso il concetto nel Frankfurter Rundschau (FR). Secondo lui, finalmente deve „Ferma il privilegio dei ricchi a spese dei poveri“. È ora, „per girare indietro la ruota e creare più solidarietà“. Tutti i cittadini con un reddito dovrebbero pagare nella stessa assicurazione sanitaria. Solo un modello equo è conforme alla Legge fondamentale, perché „proteggere la salute delle persone su un piano di parità“ sarebbe, quindi Gysi. Poiché gli assicurati privati ​​hanno diritto alle loro disposizioni di vecchiaia, è possibile creare un modello transitorio. La nuova impresa dovrebbe essere fermata e ai precedenti assicurati privati ​​potrebbe essere offerto un voto. L'unico problema: i lunghi periodi di transizione. (Sb)

Leggi di:
GKV e PKV negoziano sull'assicurazione dei cittadini?
DGB presenta un concetto per l'assistenza civile
DGB: abolizione dell'assicurazione sanitaria privata
I fondi sostitutivi mettono in guardia le persone assicurate prima della modifica del PKV

Immagine: Pino Madeo