Eccessivi sforzi di risparmio delle compagnie di assicurazione sanitaria

Eccessivi sforzi di risparmio delle compagnie di assicurazione sanitaria / Notizie di salute

Assicurazione sanitaria obbligatoria: nessuna riduzione dei contributi possibile

04/07/2011

Gli sforzi di risparmio delle compagnie di assicurazione sanitaria obbligatorie (GKV) sono a volte significativamente sorpassati. Quindi la dichiarazione di Maximilian Gaßner, presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni, rispetto al „Berliner Zeitung“. Inoltre, Gaßner ha affermato che nonostante l'eccedenza atteso nel Fondo sanitario di circa 6,9 miliardi di euro quest'anno, non vi è spazio per riduzioni dei contributi.

In quanto autorità di controllo, l'Ufficio federale delle assicurazioni controlla anche l'assicurazione sanitaria obbligatoria e segnala tempestivamente possibili sviluppi indesiderati. Il presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni ha ora criticato gli esagerati sforzi di risparmio di alcune compagnie di assicurazione sanitaria. Anche se è abbastanza lodevole che l'assicurazione sanitaria con l'introduzione del fondo sanitario „una consapevolezza dei costi sensibilmente migliorata“ hanno sviluppato, ma alcune misure di austerità sono considerate esagerate e piuttosto controproducenti da parte di Maximilian Gaßner.

Le misure di austerità delle compagnie di assicurazione sanitaria sono spesso esagerate
Dall'introduzione del fondo sanitario, le compagnie di assicurazione sanitaria legali convertono ogni euro due volte e almeno parzialmente lo salvano „a un certo punto o in un altro, dove sarebbe più ragionevole se dovessero fare certe spese“, ha spiegato il presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni. Ad esempio, le misure di austerità nei servizi per la prevenzione delle malattie e nei cosiddetti contratti selettivi sono piuttosto controproducenti, ha affermato Maximilian Gaßner. I contratti selettivi costituiscono un'opzione per le compagnie di assicurazione sanitaria per negoziare con medici o altri fornitori di servizi metodi di trattamento speciali, che sono forniti in aggiunta ai normali benefici in denaro. Qui gli sforzi di risparmio non solo indebolirebbero la situazione concorrenziale delle compagnie di assicurazione sanitaria, ma produrranno anche maggiori costi a lungo termine. Pertanto, l'assicurazione sanitaria legale non dovrebbe salvare ciecamente in tutte le aree, ma per esaminare esattamente dove il risparmio ha un senso e dove no, il presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni mette in guardia.

Ulteriori contributi finora problematici come strumento competitivo
Per quanto riguarda i contributi aggiuntivi, Gaßner ha spiegato che non sono ancora efficaci come strumento competitivo efficace e realistico. L'assicurato si distinguerebbe principalmente tra l'assicurazione sanitaria con e senza contributi aggiuntivi, cosa „una reazione forte ma sbagliata“ innescando. Perché con livelli di contribuzione media di 300 euro al mese, un contributo aggiuntivo di otto euro al mese sarebbe trascurabile, ma l'assicurato lo percepirebbe in modo diverso. Ogni compagnia di assicurazione sanitaria che ha finora riscosso un contributo supplementare ha dovuto accettare perdite sostanziali di soci, ha spiegato il presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni. Tuttavia, questa fuga di membri può aggravare le difficoltà finanziarie delle compagnie di assicurazione sanitaria interessate, ha aggiunto Gaßner. Ciò richiederebbe un aumento dei contributi aggiuntivi, che potrebbe nuovamente comportare perdite di adesione. Le compagnie di assicurazione sanitaria interessate rischiano di rimanere intrappolate in un circolo vizioso di contributi aggiuntivi sempre più elevati e una massiccia perdita di membri, al termine della quale, nel peggiore dei casi, un fallimento della compagnia di assicurazione sanitaria. Anche nell'attuale bancarotta del City BKK questo circolo vizioso ha svolto un ruolo significativo.

Nessun margine per i tagli contributivi
Inoltre, il presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni ha affermato che, nonostante la buona situazione economica, non vi era spazio per una riduzione dei contributi in denaro. Anche se l'eccedenza del fondo sanitario dovrebbe aumentare a circa € 6,9 miliardi nell'anno in corso, Maximilian Gaßner ha messo in guardia dal suo utilizzo per possibili riduzioni dei contributi. Non c'è spazio per una riduzione dei contributi, in quanto sarebbero necessari due miliardi di euro per la riserva per i contributi aggiuntivi e tre miliardi per la riserva legale, ha detto Gassner rispetto al „Berliner Zeitung“. Inoltre, l'accumulato sulla scia della crisi finanziaria nel 2009, deficit di 2,48 miliardi di euro dall'eccedenza disponibile deve essere regolato, il presidente dell'Ufficio federale delle assicurazioni su. Date queste cifre, quindi, non vi è alcuna possibilità di ridurre i contributi. (Fp)