Le centrali nucleari non promuovono le malformazioni?

Presumibilmente, le centrali nucleari non favoriscono il rischio di malformazioni congenite dei bambini. Gli oppositori nucleari criticano lo studio come "aiuto argomentativo per aiutare l'industria nucleare".

(22.07.2010) Secondo uno studio, i bambini nati nelle vicinanze di centrali nucleari non hanno un aumentato rischio di malformazioni congenite rispetto ai bambini nati in altre regioni della Germania. Gli oppositori nucleari criticano i risultati dello studio come "Proteggi l'industria nucleare".

Uno studio condotto dall'Università di Magonza per conto dell'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni (BfS) è giunto alla conclusione che i bambini nati in prossimità di reattori nucleari non presentano un rischio maggiore di soffrire di malformazioni congenite. Lo studio ha esaminato il registro delle nascite delle regioni. Gli scienziati hanno perlustrato le registrazioni di malformazioni di bambini che si sono verificati alla nascita. Un raggio di 10 chilometri è stato esaminato intorno alle centrali nucleari di Biblis in Assia e Phillipsburg nel Baden-Württemberg. Per confronto, sono stati esaminati anche i registri delle nascite di altre regioni della Germania in cui non esistevano centrali nucleari.

I ricercatori riferiscono di aver anche confrontato i tassi di aborto spontaneo, malformazioni e nati morti. Tutte le nascite e gli aborti spontanei tra novembre 2006 e febbraio 2008 sono stati registrati nello studio. In totale, sono stati valutati i dati di 5273 bambini e feti, tra cui 5218 nati vivi, 30 morti e 25 aborti. Secondo l'Università di Mainz, non è stata identificata alcuna differenza tra la frequenza delle malformazioni congenite in prossimità di centrali nucleari e i dati comparativi di altre regioni. Anche con l'aumentare della vicinanza al luogo di residenza della centrale nucleare, non è stato osservato alcun aumento del rischio.

Tuttavia, si può osservare che le donne che sono esposte a maggiori concentrazioni di radiazioni sul lavoro hanno un più alto tasso di aborto spontaneo. Tuttavia, come annunciato dall'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni, questo risultato sarebbe "basato su pochi casi individuali". Una connessione diretta non può essere dimostrata e dovrebbe ora essere ulteriormente studiata.

L'incidenza dei tumori del cancro e della leucemia infantile è stata segnalata già nel 2007:
Già nel 2007, la frequente presenza di tumori cancerogeni nei bambini sotto i 5 anni nella regione più vicina è stata studiata da tutte le centrali nucleari in Germania per conto dell'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni. Gli scienziati sono stati in grado di determinare che i bambini hanno maggiori probabilità di sviluppare il cancro rispetto ad altre regioni. In particolare, il tumore del sangue (leucemia) era particolarmente comune nelle vicinanze delle centrali nucleari. Ma fino ad oggi viene negata una connessione chiara e il BfS afferma che l'esposizione alle radiazioni delle sole centrali nucleari non è responsabile per l'aumento del tasso di cancro dei bambini. Secondo le "attuali conoscenze scientifiche" le centrali nucleari non sono le sole responsabili, dato che era il 2007 alla conclusione dello studio.

Critica dei risultati dello studio
L'organizzazione dei medici "Medici internazionali per la prevenzione della guerra nucleare, i medici nella responsabilità sociale" (IPPNW) critica lo studio recentemente presentato dall'Ufficio federale per la protezione dalle radiazioni. Lo studio era un "aiuto argomentativo per aiutare l'industria nucleare". A causa del basso numero di casi, lo studio ha "troppo poco potere di rilevazione statistica" per dimostrare un "effetto simile a quello dello studio del 2007". Questo mostra un'analisi dello studio già pubblicato a marzo dal fisico dr. Alfred Körblein. Si è criticato che la valutazione è stata effettuata solo in due siti di centrali elettriche (NPP Phillipsburg e NPP Biblis) entro un raggio di soli 10 km, e il periodo di studio è durato solo 15 mesi. Nonostante i dati sottili, tuttavia, un chiaro aumento del rischio di prossimità alla centrale nucleare è evidente se la valutazione dei dati è limitata all'intervallo di distanza di oltre 3 km.

Secondo l'IPPNW, gli scienziati dell'Università di Mainz darebbero l'impressione che sia "scientificamente provato" che i bambini le cui madri vivono vicino a centrali nucleari non hanno un aumentato rischio di sviluppare malformazioni. Tuttavia, lo studio del 2007 aveva già dimostrato che più un bambino di meno di cinque anni vive in una centrale nucleare, maggiore è la probabilità che il bambino sviluppi cancro e, in particolare, leucemia. Pertanto, l'organizzazione dei medici critici atomici richiede che gli standard di protezione dalle radiazioni e i valori limite non siano basati su un maschio sano e giovane, ma sull'embrione estremamente sensibile alle radiazioni. (Sb)