Il dottore non è responsabile per l'istruzione non comprendente

Il medico non è responsabile se il paziente non comprende l'istruzione

11/21/2011

Secondo una risoluzione annunciata oggi, l'Alta Corte Regionale (OLG) ha stabilito che i medici non sono generalmente responsabili se i pazienti non capiscono la discussione.

Un paziente aveva denunciato il suo medico per danni perché considerava il suo consenso all'intervento come inefficace. Lei non capiva l'Illuminismo. L'Alta corte regionale si è pronunciata a favore del medico, in quanto il paziente ha avuto l'opportunità di chiedere o di chiedere una nuova conversazione. Secondo l'Alta corte regionale, il medico non si aspettava, senza alcuna richiesta o richiesta, di intensificare la discussione di informazioni o di eseguirla di nuovo. Il medico non ha avuto alcuna indicazione che il paziente è stato sopraffatto dalla conversazione. (Riferimento file: 5 U 713/11)

Fondamentalmente, una discussione tra medico e paziente deve avvenire. In esso, il medico informa il paziente sul trattamento imminente o sulla procedura. Il medico è inoltre tenuto a informare sull'intervento tipico e sui rischi specifici della procedura. Questo dovrebbe, se possibile, essere tempestivo, in modo che il paziente abbia l'opportunità di decidere in pace a favore o contro la procedura. Il paziente dovrebbe anche essere presentato con terapie alternative, a condizione che siano promettenti. Tuttavia, non è necessario informare il medico sui rischi di errori di trattamento. (Ag)