I medici di demolizione non sono assassini
L'EGMR respinge l'avversario dell'aborto Annen
L'avversario abortista cattolico Klaus Günter Annen potrebbe non chiamare i medici che fanno degli aborti un "assassino". ingiunzioni appropriate tribunali tedeschi sono legali e non violano Annen suo diritto alla libertà di espressione, la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha stabilito il Giovedi, 20 settembre, 2018, a Strasburgo (Rif.: 3682/10 e altri).
La risoluzione non è un omicidio. (Immagine: contrastwerkstatt / fotolia.com)Annen è uno dei più importanti oppositori dell'aborto in Germania. Gestisce una homepage in cui confronta anche le frazioni di gravidanza legalmente ammissibili con l'Olocausto. Più di recente, ha avuto centinaia di medici visualizzati per presunta "pubblicità" per l'aborto, tra cui la famiglia Giessen medico Kristina Hänel e Kassel ginecologi Natasha Nicklaus e Nora Szász cui processo aveva suscitato grande scalpore a livello nazionale.
Sulla sua homepage un tempo era "pervertiti medici omicidio in nome delle madri, i bambini non nati". E: "Pray (...) per i medici (...) che rendono l'omicidio dell'aborto uccidere se stessa" (enfasi in originale).
Nel febbraio 2007, un medico ha ottenuto un'ingiunzione contro questo dal tribunale distrettuale di Karlsruhe. La parola omicidio è comunemente intesa come un crimine grave; l'interruzione della gravidanza entro la scadenza non è punibile. Un appello presentato da Annen contro questo non ha avuto successo (Ordinanza della Corte costituzionale federale del 2 luglio 2009, Rif.: 1 BvR 1663/07).
La situazione legale in Germania è generalmente intesa nel senso che gli aborti sono generalmente inammissibili, ma non sono punibili nella soluzione di scadenza.
Nel 2005 Annen aveva accusato un altro medico in un volantino "aborti illeciti", "ma il legislatore tedesco ha ammesso e non punito". Nel 2015 la Corte EDU aveva stabilito che ciò era coperto dalla libertà di espressione (relazione Judgment e JurAgentur del 26 novembre 2015, riferimento: 3690/10).
Nella loro nuova sentenza (Az.: 3682/10), i giudici di Strasburgo lamentarono che Annen non aveva fatto queste differenziazioni nel suo testo su Internet. Invece, ha diretto "gravi accuse criminali" contro i medici. I tribunali tedeschi avrebbero quindi ponderato i diritti personali del medico più seriamente della libertà di espressione di Annen.
Un altro ordine di cessazione e sospensione del tribunale distrettuale di Karlsruhe era anteriore alla CEDU (Az.: 3687/10). In un volantino di Annens diceva: "Lo sapevi che Dr. Aborti S., che sono illegali secondo la giurisprudenza della Corte costituzionale federale? "Ancora una volta, questo è stato associato con il termine" omicidio "portato. Qui, la Corte EDU ha sottolineato che il termine "illecito" era formalmente corretto. Nel contesto letto ma qui sono state fatte anche le accuse di omicidio medico.
Nel terzo caso (Rif.: 9765/10) è di circa un volantino Annen aveva premuto proprio di fronte a un ufficio del medico e passanti pazienti nelle proprie mani. Ancora una volta, si parlava di aborti illegali. E ha aggiunto: "L'uccisione di persone ad Auschwitz era illegale, ma lo stato nazista moralmente depravato era l'uccisione di persone innocenti permesso e non essere criminalizzati" Ancora una volta, la CEDU ha confermato l'ingiunzione. Per Annen aveva deliberatamente messo un solo dottore sulla gogna, anche per influenzare il rapporto di fiducia con i pazienti.
Il quarto caso (Az.: 70693/11) è stato l'unico in cui il tribunale regionale di Karlsruhe ha assegnato il danno medico al querelante in aggiunta a un ordine di cessazione e dimissione: 10.000 euro. Queste sono dichiarazioni che erano precedentemente accessibili dal sito web di Annen attraverso uno o due link. Compreso: "Equivare il Babycaus con l'Olocausto significherebbe relativizzare gli omicidi dell'aborto oggi".
Di nuovo, l'accusa di omicidio inaccettabile, ha detto la Corte EDU. Il paragone sull'Olocausto mina seriamente la reputazione dei medici nominati sulla pagina. Oltre all'ingiunzione, quindi, è anche appropriato il risarcimento dei danni. forni a microonde / fle